Андрей Алексеевич

Тамара., добрый вечер!
Если предмет спора увольнение и невыплата заработной и компенсации за отпуск, то в этом случае, какие доводы приводит ответчик в своих возражениях? С какой целью необходимо допрашивать свидетеля? Какое обстоятельство при помощи свидетельских показаниях Вы должны доказать?

ИвановНиколай, добрый день!
Если можно, немного дополню.
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

КГБ, добрый день!
Обратимся к п.3 ст.809 ГК РФ. Договор займа тогда и только тогда считается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен на сумму, не превышающую 50-и кратного установленного законом МРОТ (100 х 50 = 5000 руб.), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заёмщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (100 кг картофеля).
Если в договоре прямо оговорено, что он беспроцентный, то проценты по нему начисляться не будут. В противном случае проценты будут начисляться по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты заёмщиком долга в силу п.1 ст.809 ГК РФ.

Dealer541, добрый день!

Цитата:

Сообщение от Dealer541 ►

действительно ли при отсутствии у физ лица работы и собственности решение по взысканию суд не вынесет и будет постоянно переносить заседание?

Нет, конечно. Вынесет решение о взыскании.

Цитата:

Сообщение от Dealer541 ►

Как я могу использовать мировое соглашение для принуждения ответчика к возврату долга?

Точно также, как и при вынесении решения - при помощи исполнительного листа.

Цитата:

Сообщение от Dealer541 ►

Что нужно указать в мировом соглашении, чтобы я (истец) получил юридическую гарантию возврата долга?

Вы должны соглашаться только в том случае, если ответчик принесет оговоренную денежную сумму в суд. Только так и не иначе как!

Тамара., добрый день!
Необходимо судье четко пояснить, какие обстоятельства доказываются при помощи свидетельских показаний. Например, исковые требования о признании права пользования жилым помещением. Свидетель должен показать, что истец постоянно пользовался жилым помещением, производил ремонт. В этом случае судья обязан допросить свидетеля.
По иску о возврате денежной суммы более 1000 рублей свидетельские показания являются недопустимыми, поэтому суд может и не допрашивать свидетелей, если они будут свидетельствовать о передаче денег заёмщику.

glazgo, добрый день!

Цитата:

Сообщение от glazgo ►

В октябре 2009 года БМ подает иск на раздел имущества. Цена иска 1/2 доли квартиры стоимостью 180000рублей.

Если именно такие исковые требования, то в иске откажут, но не по причине исковой давности, а по тем основаниям, что квартира разделу не подлежит. Это первое.
Второе. Право собственности на 1/2 долю БМ не утратил, несмотря на то, что прошло девять лет. В п.7 ст.38 СК РФ срок исковой давности указан для раздела общего имущества. По истечении срока исковой давности разделить общее имущество уже нельзя, но можно определить доли в праве собственности. При этом изменяется режим общей совместной собственности на общую долевую собственность. Тогда в силу абз.2 п.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Bluesangel, Кэт, я заплакал, правда

Тать Яна, добрый день!
Если Ваш отец был "прописан" и проживал вместе с бабушкой на момент ее смерти, то ему следует обратиться к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества и показать свидетельство о смерти бабушки, а Вам нотариус уже всё объяснит. Кто Вам сказал, что есть необходимость доказывать в суде о том, что Яковлева и Семенова одно и тоже лицо? Я не вижу в этом необходимости.

homme, добрый день!

Цитата:

Сообщение от homme ►

решили пошутить в ночь на хеловин ?

Обещаю, что больше этого не повторится

Накара-Сан, добрый день!
Я же не говорю о том, чтобы Вы выходили в суд с требованием о признании сделки ничтожной. Это достаточно установить в суде. А иск

Цитата:

Сообщение от Андрей Алексеевич ►

О признании права собственности не возникшим (ст.219 ГК РФ), а право общей долевой собственности на общее имущество не прекращенным (ст.235 ГК РФ).

То, что Вы хотите применить правила

Цитата:

Сообщение от Накара-Сан ►

ст.290 и действовавшим в то время ФЗ 72 от 15.06.96 "О ТСЖ" (ст.7.8, 4), где на отчуждение лестничных клеток и т.п. налагается запрет? Вот если применять 290 и 72-ФЗ - то, может, не нужно тогда доказывать - было собрание или не было? Т.к.если было - все равно незаконно.

Это не помешает.
А ст.246 ГК РФ предусматривает всё общее имущество, в том числе и лестничные клетки, а не только сараи, гаражи и чердаки.