Андрей Алексеевич

Karusya, oleg3475 , добрый день!
Ребята, вы посмотрите внимательней - у Катерина$ срок на обжалования в порядке надзора истекает!!!
1. Если обжаловалось в кассации, то

Цитата:

Сообщение от KONus ►

А ответ такой-никаких реквизитов там не надо. Жалоба бесплатная согласно НК.

2. Если не обжаловалось в кассации и решение вступило в законную силу, а шестимесячный срок на обжалование в порядке надзора истекает, то платить пошлину -

Цитата:

Сообщение от Андрей Алексеевич ►

Не исключено, что решение не обжаловалось в суде второй инстанции.
50 руб.

3. Если, Катерина$, имеет в виду кассацию, а не надзор, то это Ваш вариант

Цитата:

Сообщение от oleg3475 ►

Паттвирждаю. Только не отклонена, а возвращена (п.5 ч.1 ст.379.1)

Цитата:

Сообщение от Karusya ►

Андрей Алексеевич, если решение не обжаловалось в кассации, надзорная жалоба будет отклонена

Будьте внимательны!

Кирилл С, взыскивайте компенсацию за моральный вред.

Кирилл С, добрый день!

Цитата:

Сообщение от Кирилл С ►

1) Является ли объяснение сотрудника, которое представил ответчик суду в качестве доказательства фальсификацией? Можно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ за фальсификацию доказательств?

Если суд установил, что данное доказательство является недопустимым, то оно исключено из состава доказательств, имевших значения для дела. Следовательно, на судебное решение, данное доказательство никак не повлияло. А недопустимо оно только потому, что свидетельские показания представлены в письменном виде, но не более.
Во-вторых, кто преднамеренно давал заведомо ложные показания - должностное лицо или сотрудник?
Все было устно и без свидетелей.

Andrey1968, дорый день!
А Вы ему ненавязчиво скажите, что "Посмотрели ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ и решили Вам сказать - как Вы думаете?"
Если человек самолюбив, то ему лучше не подсказывать, а советоваться с ним.

таксист, добрый день!
Собирайте публику, узнавайте количество и к председателю суда с заявлением - просим обеспечить зал для присутствующих в количестве 196 человек. Процесс у нас открытый (ст.10 ГПК РФ).

Фокина Елена, добрый день!
Если ОВД принял заявление, то это должно быть отражено в книге учета входящих заявлений. Кроме этого, можно доказывать данное обстоятельство любыми средствами доказывания, в том числе и свидетельскими показаниями.

Рамзан, добрый день!
ГПК РФ не предусматривает при подаче частной жалобы на определение судьи об отказе, возвращении, оставлении без движения исковых заявлений прилагать копии частных жалоб по числу лиц, участвующих в деле. Однако не все судьи и суды на это реагируют правильно, в связи с чем Игорич и предложил

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

дабы не затягивать надо для всех сделать копии.

Но не более чем.

Andrey1968, добрый день!
Запросите уголовное дело для обозрения его в суде и попросите судью огласить в зале судебного заседания заключение экспертизы. Данное заключение является преюдициальным фактом и повторному доказыванию не подлежит.
Если всё-таки назначит экспертизу, то обращайтесь с частной жалобой в суд второй инстанции, где и укажите лист дела, на котором имеет место оглашение заключения экспертизы из материалов уголовного дела. Успехов.

таксист, дорое день!
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятелства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Самое главное, чтобы они не доказали, что дом принадлежит государству или муниципалитету. А так, у Вас все должно получиться. Удачи.

Archangel, добрый день!
Нет, уж нет! Соглашаться только в том случае, если РД в суде передаст Вам деньги. Если мировое соглашение всупит в силу, а денег от работодателя не поступит, то Вы опять окажетесь в службе приставов-исполнителей с ИЛ.