Андрей Алексеевич

rimuly, добрый день!

Цитата:

Сообщение от rimuly ►

Исполнительный лист в данный момент находится у меня на руках я не знаю куда его предоставить, что бы его обязали платить алименты в полном объеме

Обратитесь с исполнительным листом в Службу судебных приставов исполнителей.

Сергей Громовой, добрый день!
Вы нам просто ответьте - как Вы оформили земельный участок и недостроенный дом на сына и всё. И мы Вам ответим.

NataliaM, добрый день!
Солгасно п.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. В соответствии с п.7 этой же статьи, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут применяется трехлетний срок исковой давности.

Цитата:

Сообщение от NataliaM ►

И как правильно оформить иск о разделе дачи, если она не заинтересована делить ее фактически, т.е. не может определить денежный эквивален ее доли, но юридически хочет оформить на себя половину, т.е получить свидетельство о собственности на 1/2 дачи?

В данном случае в судебном порядке или нотариально определяются доли каждого из супругов, а затем производится регистрация права собственности на долю в праве каждого из супругов. Иск называется - об определении доли каждого из супругов в праве собственности на дачный (садовый) участок.

nahat, добрый день!

Цитата:

Сообщение от nahat ►

Вы судья что ли?

Нет.
Согласно теории права под толкованием правовых норм понимается не только деятельность государственных органов, должностных лиц, но и деятельность граждан, в том числе юристов, по уяснению и разъяснению смысла и содержания правовых норм. Поэтому не обязательно быть судьёй, чтобы правильно толковать нормы права.
Обращаемся к словарю русского языка С.И. Ожегова. Находим слово ЛИКВИДАЦИЯ. Читаем: ликвидация - Прекращение деятельности чего-нибудь.
Теперь прочитаем Ваше сообщение -

Цитата:

Сообщение от nahat ►

У ИП есть только одно - прекращение деятельности

Т.е. ликвидация ИП.
В тоже время

Цитата:

Сообщение от nahat ►

но это не означает ликвидацию

В данном случае имеет место нарушение законов логики и неправильное грамматическое толкование правовых норм.

Бюллетень № 1 2009 года
4. Сторона соглашения, отказавшаяся от исполнения
обязательства по заключению договора о передаче имущества,предусмотренного предварительным договором, обеспеченным задатком, обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 53-В08-5 (Извлечение)
Решение суда о взыскании двойной суммы задатка является
правильным, основанным на тех нормах материального права, которые
подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и
соответствующим установленным судом обстоятельствам дела.
Задаток согласно ст. 329 ГК РФ является одним из способов
обеспечения исполнения обязательств. Основная цель задатка -
предотвратить неисполнение договора. Гражданский кодекс Российской
Федерации не исключает возможности обеспечения задатком
предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), предусматривающего
определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного
договора и применения при наличии к тому оснований (уклонение
стороны от заключения основного договора) обеспечительной функции
задатка, установленной п. 2 ст. 381 ГК РФ: потеря задатка или его
уплата в двойном размере стороной, ответственной за неисполнение
договора.
Доводы надзорной жалобы о том, что нормы Гражданского кодекса
Российской Федерации о задатке не могут быть применены к
обязательствам, вытекающим из предварительного договора, так как
договор купли-продажи квартиры сторонами заключен не был и
основное обязательство денежного характера отсутствует, не
основаны на законе.
Задатком в данном случае обеспечивалось возникшее из
предварительного договора обязательство сторон, т. е. продавца и
покупателя, заключить основной договор - договор купли-продажи
конкретной квартиры на согласованных условиях в определенный срок.
При этом денежным являлось одно из обязательств покупателя по
основному договору купли-продажи квартиры, в зачет которого и
поступила бы внесенная сумма задатка в случае его заключения.
Таким образом, задаток выполнял и платежную функцию.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска и
определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского
краевого суда оставила без изменения, надзорную жалобу П. - без
удовлетворения.

Цитата:

Сообщение от Сергей Громовой ►

Но потом отношения между супругами испортились, и муж без согласия жены, оформил этот недостроенный дом и земельный участок, на своего ребенка совершеннолетнего сына.

Каким образом ОФОРМИЛ на сына недостроенный дом и земельный участок???
Какие есть документы, подтверждающие оформление на сына???
Если все объекты оформлены на сына надлежащим образом, то о каком разделе совместно нажитого имущества может идти речь???

Ярослава., добрый день!

Цитата:

Сообщение от Ярослава. ►

я так понимаю, если при разводе по решению суда ребенок остался со мной , то никакого иска ??

Да, совершенно верно - нет необходимости обращаться в суд с подобным иском.
Теперь сам БМ вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Суд установит время и место для общения с ребенком.

maser25, добрый день!
Договор дарения не является аналогией договора безвозмездного пользования. Вами неверно истолковываются нормы права.

Цитата:

Сообщение от maser25 ►

Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования

В ст.30 ЖК РФ речь идет о едином СОБСТВЕННИКЕ, а в Вашем случае единый СОБСТВЕННИК представлен несколькими сособственниками. Следоватедьно, этот единый СОБСТВЕННИК, представленный несколькими сособственниками, вправе предоставить жилое помещение в пользование и владение третьим лицам.

Pretor, добрый день!

Цитата:

Сообщение от Pretor ►

Исковые требования о взыскании суммы задатка, перечисленного на основании предварительного договора, и процентов удовлетворены правомерно

Здесь речь идет об обеспечении заключенного предварительного договора. Поэтому решение основано на законе.
Пожалуйста, заключайте предварительный договор и обеспечивайте его исполнение.

Цитата:

Сообщение от maser25 ►

Мне подходит пункт 2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению распорядиться своей долей.

Распорядиться своей долей с учетом ст.250 ГК РФ (Преимущественное право покупки). Не нужно из текста вырывать другие правила, которые Вас не устраивают. Читайте внимательно ст.246 ГК РФ, особенно п.2, в котором говорится об отчуждении, а не о предоставлении права пользования третьим лицам.

Цитата:

Сообщение от maser25 ►

У меня есть решение суда, т.е. был определен порядок пользования квартирой в судебном порядке.

Порядок пользования, конечно определен, но право общей долевой собственности при этом не прекратилось. А раз так, то действуют положения п.1 ст.246 ГК РФ о распоряжении имуществом, находящимся в долевой собственности.
Так, что для Вас, к сожалению, ничего не подходит.