Андрей Алексеевич

Цитата:

Сообщение от AZ-B ►

Добавте к комнате брата на квартиру с условием что она выпишется во вновь приобретенныю квартиру.

Это, что ещё такое???

olga-volga, добрый день!
Я согласен с Вами, что нужно предполагать и прорабатывать. Но делать это надо так, чтобы оппонент ничего не мог знать!

Анастасия Семёнова,
Кроме этого, если у Вас есть сканер, можно прикрепить исковое заявление к сообщению

Анастасия Семёнова, добрый день!
Нет высылать не нужно. Мне необходимо знать, на какие нормы ссылается истец, для того, чтобы признать доверенность недействительной, а также на какие нормы ссылается истец для того, чтобы применить последствия недействительности ничтожной сделки путем истребования имущества из чужого незаконного владения. Кроме этого напишите полностью исковые требования истца.
Например - на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.177, ст.302 ГК РФ
ПРОШУ:
1. Признать доверенность недействительной
2. Признать договор купли-продажи недействительным
3. Истребовать квартиру № Х по ул. Ватутина, дом Х, в Советском районе города Новосибирска

Алисия, добрый день!
Я понял, что Вы обратились с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Но Вы пишите, что

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

В принципе цель иска - отменить решение о приостановление пр-ва и определить задолженность. Но пока заявление принималось, ССП вынесло новое постановление о задолженности по требованию службы Главного, который установил их ошибки.

я думаю, что Вы просто неверно назвали ЖАЛОБУ ИСКОМ? Так?
Ну, хорошо, суть от этого не меняется. Я должен сказать, что это обыкновенная уловка ССПИ, которые будут постоянно отменять свои постановления в случае подачи жалоб, но не изменять суть этих постановлений.
1. Поэтому настаивайте в суде на том, что обжалуется не номер и дата постановлений, т.е. форма, а их содержание и сами действия пристава, который ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

- вот, что касается других доказательств - дело в том, что ССП пока не занималась своими обязанностями в полном объёме - известно, что должник работал и где, но НДФЛ не предъявил и ССП не запрашивало. Хотелось бы иметь эти сведения для определения долга. Следует подать ходатайство судье, чтоб суд делал эти запросы или суд может обязать ССП, и как? Добровольно они ничего делать не будут.

2. Суд должен будет отказать в ходатайстве об истребовании сведений по НДФЛ, поскольку это не относится к данному делу - ведь Вы обжалуете действия пристава.
3. Если суд признает действия (бездействия) пристава незаконными, то это он укажет в своем решении и даст надлежащую оценку. Ваша задача и состоит в том, чтобы сформировать это решение, которое выносится на основании представленных доказательств.

Андрей Алешков, добрый день!
Да, конечно интересно!
Судья, на мой взгляд, решила дело провести в отсутствие ответчика, воспользовавшись положениями ст.50 ГПК РФ.
Но я считаю, что срок на обжалования не истек. Подавайте жалобу и приложите конверт со штемпелем. Если потребуется - восстанавливайте срок.

olga-volga, добрый день!

Цитата:

Сообщение от olga-volga ►

Мне не совсем понятно, как могла паспортистка не прописать ребенка? Да и нотариус подтвердил! Получается, они с Вашей бывшей женой были в сговоре?

Всех обстоятельств мы не знаем, поэтому такие выводы делать не должны.

Альма 11, добрый день!
1. При приватизации у Вас с детьми будет 3/4 доли в праве на жилое помещение состоящее из трех комнат. У мачехи - 1/4
2. Сын мачехи, если последняя подарит ему свою долю, в "худшем" случае вселится в Вашу квартиру. Но, как я понял, он и так обладает правом на пользование жилым помещением и может в любом случае использовать "худший" вариант.
3. При обмене Вы можете расчитывать на двух комнатную квартиру? Если Вас это устраивает, то это вариант неплохой - он менее затратен.
4. Если мачеха предложит Вам выкупить ее долю и Вы будете согласны, то это конечно хороший вариант, но затратный. Здесь нужно правильно расчитать свои силы и сделать правильный вывод.

Анастасия Семёнова, доброе утро!
Давайте сделаем так - Вы мне напишите текст искового заявления. А то мы может быть ведем речь о разных вещах и поэтому Вам не совсем понятно.

Анастасия Семёнова, добрый вечер! У нас в Новосибирске уже почти ночь?
1.Ст.3 ГПК РФ - поскольку нет от других иска, то они свои 2/3 доли не истребуют и никому не поручали это делать, в том числе и опекуну. А раз так, то опекун не является тем заинтересованным лицом, которое вправе обращаться в суд с иском об истребовании 2/3 доли принадлежащих другим лицам. В этом случае он может просить только об истребовании своей 1/3 доли, но не более.
2. Поскольку распоряжение имуществом, находящимся в собственности, осуществляется по согласию собственника (ст.209 ГК РФ) или по соглашению сособственников (ст.246 ГК РФ), то распоряжение (в нашем случае отчуждение доли в праве на жилое помещение) без согласия является действием не соответствующим закону. Поэтому ст.168 ГК РФ.