Владислав Новиков

Цитата:

Сообщение от laz2000 ►

Добрый день.
Хочу приобрести квартиру.
Мне предлагают заключить договор на переуступку прав в строящемся доме.
В связи с этим хочу спросить.

Если я заключаю такой договор, в случае несостоятельности застройщика (например, из-за кризиса или по другим причинам) какие у меня права на возврат той суммы денег, которые я заплачу при заключении договора переуступки?

С уважением, Евгений,

Самый верный способ это страхование, есть страхование по типу титульного, но для новостроек. Страхуют от банкротства застройщика, от срыва сроков строительства.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

capitalan, а если он не убийца или маньяк? А если парень просто шел по улице и на него налетела толпа укуренных подростков, просто за то, что у него волосы черные "похож на чурку"? Парень начал отмахиваться и попал кулаком в висок одному из нападавших, который оказался сыном милицейского начальника.. Причинение смерти по неосторожности. 3 года дали. За что он мучается? Как он может исправится в таком месте? Получается, что у нас не система исправления, а система повышения квалификации преступников и окончательного превращения человека в зверя. Мордор, блин.
Все мы чьи-то дети. И убийцы и убитые. Дебилы и гении были малышами, мамы их любят.
Как раз ее мы сейчас и обсуждаем.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Парень начал отмахиваться и попал кулаком в висок одному из нападавших, который оказался сыном милицейского начальника.. Причинение смерти по неосторожности. 3 года дали. За что он мучается? Как он может исправится в таком месте?

Так его не надо исправлять, это убийство по неосторожности. И вопрос уже к справедливости и разумности суда, ну и конечно честности, раз папа милицейский начальник смог повлиять на решение. А содержание должно быть для всех одинаковое как и закон.

Вопрос об адекватном наказании очень сложный и при его обсуждении всегда есть две стороны. Те кого это не затронуло и те, которые вырастили детей, а потом какой-то дебил их убил. Мне кажется смертная казнь это слишком просто для таких, а вот пожизненное заключение без права освобождения даже в случае невменяемости это в самый раз. А условия содержания - это другая тема.

Цитата:

Сообщение от Денко ►

Это уже из области очевидное невероятное! Приостановка ничего не даст, суд вынесет решение без проблем в указанной ситуации.
Я могу такое решение выложить (устоявшее в кассации!), что с ума можно сойти, наши суды и не такое еще могут вынести.

Решений полно, только у нас не прецедентное право и каждый судья может пойти по своему пути. Ответственности за ошибку никакой.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Абсолютно вредного или абсолютно полезного вещества не бывает... Может быть полезно при том-то в таком-то количестве, запрещено тем-то и тем-то при таких-то заболеваниях...
А так - на баночке самая общая информация и думай как хочешь... ИМХО: энергетик штука очень полезная, если им не злоупотреблять. И полный запрет его ничего не даст: народ будет делать домашние энергетики, я по крайней мере три рецепта знаю...

То же можно сказать и про растительные наркотики их почему-то не разрешают и те кто их выращивают в домашних условиях наказываются государством. Так значит кто-то у нас в стране все таки определяет меру вреда?

Зачем ему убегать, он спокойно уйдет. Потом придет и напишет заявление о приостановке регистрации. И с нашими судами Вы можете потом долго добиваться либо регистрации или возврата денег. Так что лучше расчетов через ячейку пока еще ничего не придумали.

Я думаю при запрете того или иного зелья, надо руководствоваться принципом заботы о здоровье людей, независимо от того хотят люди быть здоровыми или нет. И в этом свою волю должно проявить государство, оно для этого и существует. То есть у нас есть академики-врачи, собрать их и пускай вынесут вердикт вредно или нет, дают заключение президенту и президент запрещает или разрешает. А заключение академиков обнародовать, чтобы если в дальнейшем исполнительная и законодательная власть замнут этот вопрос, народ будет знать как заботятся о его здоровье и сохранение нации.

Если у Вас нет юриста, который бы представлял ваши интересы, то конечно лучше пойти к нотариусу. Потому что на рег.палату надежды мало. Да и сроки важны. Если в рег.палате найдут ошибку или какое-то несоответствие закону, то они сразу не скажут, а в конце срока просто вернут документы с отказом в регистрации. И не рассчитывайтесь до того момента как получите свидетельство о собственности. Удачи!

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Сколько угодно, если в самом решении не установлен срок. Решение также может быть отменено или изменено самим органом, принявшим решение, а также может быть признанно судом незаконным (соответственно, суд в своем решении укажет, что решение органа не действует: а) с момента его принятия; б) с момента, который установит суд).

То есть если решение опеки из другой области, то единственным вариантом проверить существует ли оно, ехать и смотреть на месте?

Сколько времени действительно разрешение органов опеки и попечительства на сделку по продаже имущества несовершеннолетнего. Если разрешение было дано на продажу двух комнат по разным адресам, при условии, что на ребенка уже куплена квартира. Была продана одна комната, а другая еще нет.