eternix

По ст. 113 Семейного кодекса: при исполнении листа, если плательщик невиновен в образовании задолженности, она взыскивается в пределах трехлетнего срока (вместо взыскания за весь период, что в вашем случае одно и тоже).

Обжалуйте действия судебного исполнителя в суде. Основание: несогласие с определением задолженности по алиментам.

Размер алиментов скорее всего невозможно уменьшить, только если доказать, что в деньгах она не нуждается, а поскольку она припивает все...

Другой вариант : лишить прав пьющую и неследящую за ребенком мамашу, забрать дитё и никому, кроме себя, ничего не выплачивать

Что-то я толком не увидел: предоставление возмездное или нет? И что за товар? А то безвозмездное пользование таблетками (потребляемым товаром) - это тот еще договор ...

Цитата:

Сообщение от большой ►

Ну а в чем прикол тогда? О какой квалификации речь?

Ну и я о том же: ничего криминального состава преступления нету

Цитата:

Сообщение от большой ►

Я так понимаю продавцом были приобретены в подземном переходе часы с надписью "Swiss Made" и затем проданы в фирменном магазине как оригинальные. Или не так все было?

А при чем тут тогда переход?

Цитата:

Сообщение от Ane4ka20 ►

продавец купил себе часы в магазине

Цитата:

Сообщение от большой ►

Я так понимаю продавцом были приобретены в подземном переходе часы с надписью "Swiss Made" и затем проданы в фирменном магазине как оригинальные. Или не так все было?

а я так понял, что продавец сам у себя в магазине их купил, поносил, сам себе (в свой магазин) их сдал и продал заново как новые...

А потребовал возврата денег на каком основании? Сломаны, следы носки? Если да - закон о защите прав потребителя:

- потребовать замены на товар этой же марки или другой марки с перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

+ потребовать полного возмещения убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Требования потребителя законны.

ps кстати, напишите какие часы электронные или механика. Одни можно вернуть, другие - нет.

Закон защищает права и интересы добросовестного арендатора, так что просто не заключать с ним договор на новый срок вы не можете. Если будете использовать помещение сами - преимущественное право конечно пропадает, но при заключени другого договора в последующий год - 621.
Свободой при заключении договора здесь тоже воспользоваться нельзя, поскольку данный случай есть исключение (как, например, запрещены сделки, ведущие к монополии).

Посмотрите в договоре другие обязанности арендатора: может он должен делать текущий или капитальный ремонт, или использует его не по назначению, не соблюдает нормы пожарной безопасности итд.

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

может лекции читать устроюсь в какой-нибудь негосударственный ВУЗ.

Вообще-то для чтения лекций в негосударственных ВУЗах единственное требование - уметь читать . Да и контингент там вас все-равно слушать не будет
Лучшая школа теоретиков - МГУ. Там практиков вообше кот наплакал

ps: далеко от Москвы живете?

Цитата:

Сообщение от mydmitry ►

А каким образом я должен/могу это доказать?

Да и еще я правильно понял что если докажу что это не моя вина, то этот недостаток станет "существенным недостатком" и следовательно ремонт бесплатно в течении "срока эксплуатации" изделия?

Экспертиза докажет. Если вы его роняли, то там будут и сколы, царапины, возможно повреждение внутренних деталей. Либо не роняли, тогда например, производитель использовал некачественный пластик. При работе он нагревался, а при механичком воздействии (открытии/закрытии)- трескался.

Если вы докажете отсутствие своей вины - товар будет признан бракованным, не соответствующим стандартам качества. Вашей вины здесь нет, значит, есть вина производителя или продавца. При покупке трещины наверняка не было, значит косяк производителя.

Существенный недостаток - это недостаток, сильно затрудняющий или препятствующий использованию вещи по существу. Например, неработающий экран, периодическое отключение ПК из-за неплотности контактов вследствии особенностей конструции, невозможность загрузки ОС (нерабочий HDD).

Цитата:

Сообщение от mydmitry ►

Тем не менее ноутбук работает и свои функции выполняет.

=> недостаток несущественный.

Возможности для мошенничества есть всегда. Но не обязательно, что в вашем отношении С одной стороны, логично - при попытке деньги вернуть, с точки зрения суда вы заплатили в 2 раза меньше. С другой - возможно просто пытаются уйти от налогов/долгов. Посмотрите полномочия продающего лица, нет ли в отношении ООО открытых судебных дел (по гуглу или сайтам АС москвы и проч.) и не забудьте экспертизу состояния продаваемого помещения.

А кто требует-то? У него и узнавайте. Может Авизо? Правда это не справка, а уведомление...