eternix

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Может ли в этой ситуации общество продолжить исполнять заключенные договоры, но не самостоятельно, а с помощью соисполнителя, который имеет аналогичную лицензию?

ИМХО, если таким образом Сторона сможет выполнить взятые на себя обязательства в полном объеме (количество, качество и тд.) и на условиях Договора (без изменения цены, сроков и тд) - то карты в руки! Если исполнение будет отличаться по каким-то характеристикам, то по соглашению сторон заключается доп. соглашение.

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Не будет ли общество у которого отозвана лицензия привлечено к ответственности?

ИМХО, конечно будет, если те, которые с лицензией, накосячат. Т.е. сторона будет нести ответственность в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств привлекаемых ею третьих лиц.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц
Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Цитата:

Сообщение от eternix ►

тип поврежедения определяется по характеру поврежедения экспертом (т.е. человеком, имеющим знания и право это утверждать).

Цитата:

Сообщение от eternix ►

не специлисты не могут определить причины недостатка сколько-нибудь аргументированно. Доказать это может только эксперт.

Цитата:

Сообщение от mydmitry ►

Как можно, что то доказывать или что то оспаривать когда не ясно о чем вообще идет разговор?

Вы не можете что-то доказывать или что-то оспаривать. Потому что Вам, как не специалисту

Цитата:

Сообщение от mydmitry ►

не ясно о чем вообще идет разговор.

Вы можете согласиться или не согласиться с результатами экспертизы, приведя в качестве аргумента мнение другого эксперта. Но никак не своё. Вы можете использовать этот термин только в бытовом значении.

Цитата:

Сообщение от ИвановНиколай ►

В правилах какой игры предусмотрены драки?

Стенка на стенку!

Фишка в том, какую роль играет насилие в ходе и на процесс игры. Если не ошибаюсь, при игре в водное поло за задержку мяча разрешается останавливать и "топить" игрока. При игре в какие-нибудь шахматы, рукоприкладство, конечно, нонсенс. Но в хоккее, футболе и проч. агрессивная, жесткая игра - вообще один из стилей. Давайте тогда уж и уберем понятия "нападающий", "обороняющийся", "удар по мячу"...

Хм. С одной стороны, конечно, быдлятник это и бескультурье. С другой, подобные игры несут в себе элементы азарта, напряжения, адреналина. Не балет все-таки. И именно за счет ярости, задора, стремления победить часто возникает яркая, неожиданная игра. Проявление эмоций неизбежно!

Продавец обязан предоставить вещь, пригодную для использования потребителем по назначению. Возникновение впоследствии механических повреждений не подразумевает собой брак (или как говорит зопп - существенный недостаток) в изделии.

Повторюсь, бремя доказывания нельзя отдать ни продавцу, ни покупателю, поскольку они не специлисты и не могут определить причины недостатка сколько-нибудь аргументированно. Доказать это может только эксперт. Вопрос стоит только в том, "кто оплатит банкет" (с последующей возможностью взыскания средств с виновной стороны).

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Нет не несчастный он, а не знающий свои права.

Одно другому не мешает.

Цитата:

Сообщение от Добрыня ►

Механическое повреждение означает недостаток товара. Бремя доказывания причин недостатка зависит от наличия гарантийного срока.

Какая-то ЕРЕСЬ

Во-первых, механическое повреждение означает неправильную эксплуатацию потребителем вещи, то есть воздействие на неё сил, на которые она не рассчитана. Что привело к её, скажем, деформации и потере потребительских качеств.

Во-вторых, как понять "наличие гарантийного срока"? Его что, может не быть?

Жаргон жаргоном, а несчастного покупателя с этой формулировкой в СЦ только так отшивают (типа: сам дурак, вещь хрупкая, нечего ронять).

Цитата:

Сообщение от mydmitry ►

Что означает часто применяемый термин "Механическое повреждение"? Только если кто может без лирики пожалуйста, а с четкой аргументированной позицией ГОСТ, СНиП, ГК, ЗОЗПП... Я к сожалению ни где не могу найти раскрытие этого термина. Юристы помогайте!

Само понятие - не юридическое. Встретить его описание можно, конечно, не в ГК или законе ОЗПП, а скорее в спец. литературе, например, по судебно-медицинской травматологии. Включает оно в себя повреждения от какого-либо предмета, обладающего кинетической энергией. Никаких стандартов тут быть не может, тип поврежедения определяется по характеру поврежедения экспертом (т.е. человеком, имеющим знания и право это утверждать).

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Необходимость принятия этого закона как раз-то и показывает насколько судебная система заражена коррупцией и беззаконием..

Дожили! Коррупция и беззаконие вызывает необходимость в принятии законов. Рок против наркотиков, пчелы против меда, чесслово.

Мушкин, тогда определенно ПЛОХО.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Чем больше попавших, тем интереснее история

Чем интереснее история, тем быстрей она закончится. Плохо.