eternix

Цитата:

Сообщение от Vest ►

по сути на данный момент еще не нарушены условия ПДКП, но точно знаем что по истечении срока ПДКП (конец ноября) квартира будет продана.

ИМХО, на обеспечительные меры сильно не расчитывайте. Обоснования типа: "точно знаем", "имеются неопровержимые свидетельства", "велика вероятность" - судьи вообще не расматривают. За последний год насколько с судами сталкивался - обеспечительные меры назначили пару раз, а заявляют их чуть ли не в каждом деле. Так что конкретно: откуда знаете и откуда сведения о том, как поступит доверенное лицо?

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Как быстро рассмотрят обеспечение по иску, знаю что срок рассмотрения один день, но с МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ИСКА (5 дней), а это не есть хорошо. Может еще какой ход есть.

Не забывайте про предварительные обеспечительные меры.

Черный вход на то и черный, что на черный день
Порядок пользования должен контролироваться Госпожнадзором: не заставлять его хламом всяким, ключи должны быть у жильцов и проч.

Ну, установка домофона без его обслуживания - это как-то... В чем выразилось это обслуживание? Ну, например, в технической поддержке (установка/обновление металлической двери в подъезд, установка доводчика, замена при размагничивании ключа, устранение повреждений/неисправностей домофона и трубок). А если услуги предоставляются по договору - какое обслуживание? Самим ломать что ли? Если в течении гарантийного срока ничего не произошло, этот срок тоже не засчитывать - типа: а они ничего не сделали?

Другой вопрос, если она хочет отказаться от их услуг:

Цитата:

Сообщение от Ксения 91 ►

хочет, чтобы ей бесплатно дали пользоваться ключом от домофона

В этом случае, металлическая дверь в подъезд будет препятствием в пользовании собственностью и ключ ей положен.

1. Бесплатно пользоваться ключом от домофона она в любом случае имеет право.

2. В договоре как указано - аппарат приобретается или по окончании услуг вернуть? Обычно там базы дешевенькие, одноразовые и если у неё висит - значит она за неё уже заплатила, пусть висит. Обьясните, что работать не будет - это как телефон, не заплатите абонентскую - отключат связь.

3. А вот вернуть деньги за уже оказанные услуги - это ОЧЕНЬ навряд ли.

Цитата:

Сообщение от Лада М. ►

Вся почта теперь через Москву идет, так что ждать нужно долго.

Где-то на часовом форуме читал, как один горемыка из Японии в Хабаровск часы пытался почтой отправить. Посылка шла примерно так: Токио - Владивосток - Иркутск - Красноярск - Новосибирск - Екатеринбург - Нижний Новгород - Владимир - Москва (:shocking - Владимир - Нижний Новгород - Екатеринбург - Новосибирск - Красноярск - Иркутск - Владивосток - Хабаровск.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Федеральный маршал?

А начальник курьерской службы тогда кто? Межзвездный генералиссимус?

Serex, Учтите, что в результате обычной ddos-атаки на сервер, не дойдет ни одного письма.

Кстати, денежные средства пущенные на пеформирование "Почты России" будут значительно больше, чем при отказе от её услуг. Однако и результаты будут заметны не только в доставке судебных повесток.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Будет-то будет, однако от надлежащего уведомления (извещения) порой зависит отмена этого решения. А если на почту плевать, то за отменой дело не станет.

Отмена, повторная отмена, апелляция, кассация, надзор, по вновь открывшимся обстоятельствам, открытое письмо президенту, обращение в Европейский суд...

Цитата:

Сообщение от eternix ►

А решение по существу в любом случае будет вынесено .

Если не сразу, то в конце концов. Право на обращение в суд, на судебную защиту, будет перевыполнено, Конституция соблюдена, все довольны. А то что истец уже умер от старости, так что ж?

Если уж извещать смс, эл. письмом, аськой, скайпом - брать хотя бы расписку в том, что "согласен получать такой вид спама, неполучение приравнивается к неполучению уведомления".
А если перекладывать на плечи сторон, то хотя бы не на хрупкие - юр. лица, ИП всякие...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

В исходе дела (в его разрешении по существу) заинтересовано в первую очередь само государство (аппарат).

А решение по существу в любом случае будет вынесено . Так что государству на почту плевать. Как, впрочем, и на все остальное. Так сказать, "как от козла молока"...

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

вы все правильно изложили, но это всего лишь говорит о том, что вопрос требует доработки.

А вы все правильно поняли
Меняем одну систему, требующую доработки, на другую систему, требующую доработки. А хде решение проблемы?