СУДЕБНО-НЕИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Репортаж

Репортаж, интервью представителей ФССП России

   

 

1 июля 2006 года ООО «Меркури+» (далее – Общество) заключило договор аренды № 100/2 с ООО «Реутовская Мануфактура». В соответствии с условиями данного договора Общество передало указанному арендатору часть принадлежащих ему нежилых помещений общей площадью 22529 кв.м.
Собственником и Генеральным директором ООО «Реутовская Мануфактура» является Арутюнов Артем Рачикович (Артур Романович), также к руководству данной организации имеет отношение Сусанян Шота Радикович, Сусанян Алик (Ширук), адвокат Точка Олег Иванович.
13 ноября 2006 года Обществом было направлено в адрес ООО «Реутовская Мануфактура» уведомление о расторжении указанного договора аренды (Заявление от Текстильэкспо в Пр-ру М.О. от 28.10.10..JPG) с требованием освободить и передать Обществу занимаемые нежилые помещения.
Однако братья Сусаняны, Арутюнов А.Р. и Точка О.И., действуя от имени ООО «Реутовская Мануфактура», указанные помещения не освободили и представителям Общества не передали. Напротив, продолжают незаконно их занимать до настоящего времени, незаконно сдают их в аренду различным организациям, получают от этого прибыль, а законного собственника – ООО «Меркурий+» физически не пускают на территорию, которую охраняют своей вооруженной охраной, незаконно лишили Общество права использовать свое имущество и извлекать из этого прибыль.
В связи с изложенным, Общество было вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2007 г. по делу № А41-К1-3406/07 были удовлетворены исковые требования Общества к ООО «Реутовская мануфактура». На ООО «Реутовская мануфактура» возложена обязанность освободить нежилые помещения общей площадью 22 529 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д.1 и вернуть их Обществу. Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 г. и Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2009 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В настоящее время ООО «Реутовская мануфактура» продолжает занимать переданные ему 01.07.2006 г. помещения. Каких-либо действий по возврату арендованных помещений собственнику (Обществу) ООО «Реутовская мануфактура» не предпринималось и не предпринимается.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2007 г.  установлен факт незаконного нахождения с 01.01.2007 г. ООО «Реутовская мануфактура» в помещениях, принадлежащих на праве собственности Обществу.
В ноябре 2009 года Отделом судебных приставов по г.о. Реутов М.О. на основании исполнительного листа № 0104268 от 03.09.2008 г., выданного на основании решения АСМО от 28.03.2007 г., было возбуждено исполнительное производство.  
При попытке судебных приставов исполнителей выполнить решение суда Арутюнов и Сусаняны не подчинились и начали угрожать семье Фоминых и судебным приставам исполнителям физической расправой.
После этого попытки судебных приставов исполнителей передать недвижимость превратились в профанацию и делание вида, что что-то предпринимается. Например, судебные приставы, не удаляя с территории вооруженных бойцов вышеуказанного ЧОПа в количестве нескольких десятков человек, заводили 1-2 представителей собственника на территорию комплекса (территория огорожена забором и охраняется ЧОПом) и сообщали, что они выполнили решение суда. Или, например, передавали часть одного из захваченных зданий 1-2 представителям собственника, оставляя в другой части этого же здания 10-15 человек охраны Сусанянов и Арутюнова. Обращения к руководству судебных приставов исполнителей, органам внутренних дел и в администрацию г. Реутова не принесли никаких результатов.

Бездействие судебных приставов и безнаказанность незаконных действий группы Сусанянов и Арутюнова привела к тому, что в 2010 году они осуществили еще один рейдерский захват по аналогичной схеме. На этот раз, было захвачено здание производственного корпуса № 1 и земельный участок по этому же адресу, принадлежавшие ЗАО «Текстильэкспо»
Далее судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по г.о. Реутов М.О. Казин Д.Н. обратился в АСМО с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения указанного исполнительного листа, на что 24 января 2011 года АСМО своим определением дал соответствующие разъяснения.
21 февраля 2011 года судебными приставами исполнителями г. Реутов была предпринята очередная попытка обеспечить выполнение решения суда по делу № А41-К1-3406/07 по передаче представителям Общества указанного недвижимого имущества.
Однако, как и все предыдущие попытки, она вновь закончилась ничем – вновь усиленная охрана Сусанянов-Арутюнова исчислялась десятками людей, вновь приставы предлагали принять «половины» и иные части зданий.
При этом судебный пристав исполнитель вместе с охраной Сусанянов-Арутюнова препятствовал проходу представителей собственника на объект. На этот раз события были засняты на фото- и видеокамеры, данные материалы я могу предоставить в распоряжение правоохранительных органов.
28 марта 2011 года судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по г.о. Реутов М.О. Казин Д.Н. вынес постановление об окончании исполнительного производства, при этом, фактически не исполнив указанное судебное решение.
19 июля 2011 года указанное постановление об окончании исполнительного производства от 28 марта 2011 года было отменено на основания указания Заместителя УФССП по М.О. как преждевременное.


обращение к руководству ФССП России с просьбой разобраться, принять меры к надлежащему исполнению судебного решения; 

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Обсуждение


  • Цитата:

    Сообщение от Riley

    До чего же жалкий мужчина этот Грунсбергс. Даже четко ответить на вопросы не может. Юлит и изворачивается как уж на сковороде.
    Не могу поверить, что этот пенснурик сам каким-то серьезным бизнесом занимается. Судя по всему служит адьютантом при ком-то. А раз он в деле не фигурирует, значит это человек из органов или из министерства.



    Ну не всем из присутствующих выпадает каждый день на суде выступать, а тем более давать показания против человека, с которым по саунам ходил. Есть от чего переволноваться, а тем более если боишься сболтнуть лишнего. Может быть в повседневной жизни Грунсбергс - душка и как бизнесмен - вполне адекватен. По-моему это стереотип такой: раз бизнесмен, так значит должен быть здоровый и представительный. Знавал я и не таких заморышей, которые серьезными делами ворочали.

    Однако, если по теме - Грунсбергс явно увиливает от прямых ответов. Надеюсь, судья это зафиксировала. Я бы точно оправдал бы Бакулина, если против него все таким образом показания дают.
    Написал Попугаев Андрей (Попугай) 12.04.2011 11:39
  • До чего же жалкий мужчина этот Грунсбергс. Даже четко ответить на вопросы не может. Юлит и изворачивается как уж на сковороде.
    Не могу поверить, что этот пенснурик сам каким-то серьезным бизнесом занимается. Судя по всему служит адьютантом при ком-то. А раз он в деле не фигурирует, значит это человек из органов или из министерства.
    Написал Riley Raven (Riley) 12.04.2011 11:25
  • Почему потерпевший обратился именно в ФСБ?

    Фрагмент допроса потерпевшего Иварса Грунсбергса

    Как и за что у потерпевшего, по его словам, вымогали деньги?

    Фрагмент допроса потерпевшего Иварса Грунсбергса
    Написал П. В. (аdmin) 11.04.2011 11:16

  • Цитата:

    Сообщение от PRAvDA.

    А я верю в справедливый суд!!!



    В справедливый суд и я верю! Но для этого суд должен быть независимым!!!


    Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова

    Boris0, Вы о деятельности ФСБ, видимо, только понаслышке знаете.
    У гэбэшников конкурентов не бывает Big Grin



    Big Grin
    Написал абрамов аркадий (riski) 11.04.2011 10:53

  • Цитата:

    Сообщение от riski

    Как обычно, надеемся на самый гуманный и справедливый суд в мире!!!
    Это я без иронии, потому что самобичевания ФСБ точно не будет!!!



    А я верю в справедливый суд!!!
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 11.04.2011 10:43

  • Цитата:

    Сообщение от Evander Sinque

    А что? Разве не работают? Думаю, честные люди оттуда не должны терпеть, что в их рядах рвачи и бандиты благоденствуют!



    Как обычно, надеемся на самый гуманный и справедливый суд в мире!!!
    Это я без иронии, потому что самобичевания ФСБ точно не будет!!!
    Написал абрамов аркадий (riski) 10.04.2011 21:06

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Evander Sinque, личный вопрос: СКОЛЬКО С ВАС ЛИЧНО СОСТРИГЛИ "ПРОДАЖНЫЕ" СИЛОВИКИ??? В РУБЛЯХ ОТВЕТЬТЕ!!! Не можете: не заикайтесь



    Могу, но не буду. Мои сотрудники не одобрят, если я в интернете буду суммы и обстоятельства наших дел озвучивать. Хотя я бы лично давно бы уже во всех СМИ об этом рассказал. Не понимаю, почему занимаясь абсолютно честными и законными делами мы должны что-то скрывать и о чем-то молчать!
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 10.04.2011 04:12

  • Цитата:

    Сообщение от riski

    Не даст контора огласке эпизод с подкинутыми деньгами! Это что же получается, там преступники работают?!!!Big Grin



    А что? Разве не работают? Думаю, честные люди оттуда не должны терпеть, что в их рядах рвачи и бандиты благоденствуют!
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 10.04.2011 04:05

  • Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова

    Boris0, Вы о деятельности ФСБ, видимо, только понаслышке знаете.
    У гэбэшников конкурентов не бывает Big Grin


    Не даст контора огласке эпизод с подкинутыми деньгами! Это что же получается, там преступники работают?!!!Big Grin
    Написал абрамов аркадий (riski) 10.04.2011 00:55

  • Цитата:

    Сообщение от Boris0

    обычно ведь всегда на любой нечестный бизнес можно найти честный бизнес, который от нечестного страдает. Должны же у этих горе-рыболовов-исследователей конкуренты, которые ловят как и должны бы ловить по закону, но из-за деятельности этих заинтересованных лиц не могут вести полноценно бизнес. Если бы от них что-то по этому поводу поступило в прокуратуру - может быть грунсбергс сейчас сам бы сидел на скамье подсудимых




    Boris0, Вы о деятельности ФСБ, видимо, только понаслышке знаете.
    У гэбэшников конкурентов не бывает Big Grin
    Написал Лариса Пимонова 10.04.2011 00:07
  • reutov Александр Коновалов: Принцип ограничения судейского иммунитета был бы полезен и в отношении чиновников

    На «Правительственном часе» в Госдуме Министр юстиции РФ Александр Коновалов высказал свое отношение к идее отмены ограничений на оперативно-розыскные мероприятия (ОРД) в отношении судей. Это, по мнению министра, «было бы правильно и в отношении гораздо большего круга чиновников, должностных лиц». 

    комментировать
    01.10.2011 17:47:44
  • reutov Судебные приставы в России: от Новгорода к современности

    1 ноября в России отмечается День судебного пристава, установленный согласно Указу Президента РФ № 1019 от 8 сентября 2009 года «Об установлении Дня судебного пристава».

    комментировать
    01.10.2011 17:45:51
  • reutov Сергей Степашин: «Дырам» в сфере госзакупок приходит конец

    Принятый в 2005г. и перенесший не менее 20 «косметических процедур», но даже в последней редакции вызывавший недовольство юристов, ученых, поставщиков и подрядчиков за негибкость, сравнимый по общественному резонансу разве что с образовательной реформой федеральный закон о госзакупках (ФЗ-94) «заканчивает свою жизнь». Именно так обозначил итог действия ФЗ-94 сопредседатель Ассоциации юристов России, глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин.

    комментировать
    01.10.2011 17:41:23
  • reutov В конфликте вокруг строительства Ярославского КЗЦ разберется Минрегионразвития

    Аппарат Правительства РФ поручил Министерству регионального развития РФ совместно с заинтересованными федеральными органами власти и правительством Ярославской области разобраться в правовой ситуации, возникшей при строительстве Концертно-зрелищного Центра в Ярославле. Решение принято в результате обращения редакции Информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ» в адрес премьера Владимира Путина в целях привлечения внимания к возможной манипуляции крупными федеральными средствами и двояком толковании Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

    комментировать
    01.10.2011 17:16:59