Денис

Цитата:

Сообщение от Ronny ►

Что это тогда, как не обязательство должника?

Хорошо согласен с вами, это обязательство должника.
Однако в ответе, которым УФМС отказал нам в предоставлении информации, ссылка на ст.6 ФЗ "О персональных данных" и ФЗ "Об информации,информационных технологиях и о защите информации". И предлагается, как вариант, сделать запрос через суд.

мы то знаем кто там проживает. Нужен официальный ответ УФМС об этом.

Геральт из Ривии, именно, и решение суда об этом уже есть.

Цитата:

Сообщение от Ronny ►

Теперь пишете, что не уверены в этом.

Я не уверен в другом, в том что УФМС обязано давать сведения о прописанных в здании! Вы лучше укажите норму из НПА в которой указано кому и что обязано предоставлять УФМС.
А ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ видимо для УФМС ничто или точнее не работает в отношении их. И скорее всего "прописка" граждан не является "обязательством должника"! В этом и суть моего вопроса была.

Цитата:

Сообщение от Снежный человек ►

Скажите пожалуйста, если сосед захочет это сделать, возместит ли нам кто-нибудь стоимость по проведению межевания и постановке на кадастровый учет?

возместят.

Цитата:

Сообщение от Снежный человек ►

Можем ли мы выкупить данный участок, имея его в аренде?

разумеется, см.ст.22 ЗК РФ и 36 ЗК РФ.

Цитата:

Сообщение от Снежный человек ►

На какой срок лучше оформлять аренду в нашей ситуации?

на срок более 5 лет.

Цитата:

Сообщение от Снежный человек ►

Заявление на аренду написано "для индивидуального строительства". Что лучше построить, чтобы потом все упростить?

Индивидуальный жилой дом (объект ИЖС).

Цитата:

Сообщение от Снежный человек ►

Можем ли мы тупо переставить манипулятором туда вагончик с основного участка и зарегестрировать как постройку?

нет.

Цитата:

Сообщение от Ronny ►

Раз мы определили, что информация о зарегистрированных гражданах фактически является сведениями об обязательствах должника,

Я вот в этом не уверен, иначе бы УФМС не отказал так просто. На чём вы основываете свой ответ?

petr1, подать иск о признании межевания недействительным, так как кадастровый инженер допустил ошибку. Этим затронуты напрямую ваши права собственника з.у.

Что касается моей темы, которую я тут начал от имени Денко, суд отказал в иске о сносе веранды (дома) и в кассации решение не отменили.
По аналогичному делу о сносе гаража из-за нарушения отступа от границы участка (межы) в соседнем городе суд первой инстанции вынес решение о сносе гаража, а во второй инстанции (апелляция) решение отменили и отказали в иске о сносе!

Ответ Управления Росреестра по РБ.

Цитата:

Сообщение от Ronny ►

Во-первых, не очень понятно, как кто-то может быть зарегистрирован по месту жительства в нежилом здании?

Не будем отвлекаться на это. Действительно здание нежилое (пожарное депо) по свидетельству о гос.регистрации права, а в нем имеются служебные помещения (5 квартир), которые с давних пор стали использоваться служащими ПЧ как квартиры для проживания. И каким то образом там прописались эти работники. Теперь не выселишь, суд постановил - выселить нельзя, занимаемые помещения по факту жилые.

Цитата:

Сообщение от Ronny ►

С одной стороны, регистрация по месту жительства не даёт зарегистрированному никаких прав на помещение.

В нашем случае сложившиеся отношения подвели фактически под соц.найм, так что ещё как даёт (п.8 ст.108 ЖК РСФСР).

Цитата:

Сообщение от Ronny ►

С другой стороны, для регистрации по месту жительства необходимо предоставить документ, являющийся основанием для вселения.

Таким доком на то время (Советское) стало решение администрации отряда ГПС МЧС по решению профкома.

Цитата:

Сообщение от Ronny ►

То есть, как мне кажется, при должном старании у вас получится убедить суд, что ФМС располагает (или как минимум должно располагать) сведениями об обязательствах должника.

Конечно располагает, жильцы зарегистрированы по этом адресу.
Вопрос то совсем в другом!!! Имеет ли право конкурсный управляющий требовать от УФМС предоставить ему сведения о том кто конкретно зарегистрирован в здании принадлежащем организации (банкроту)? Ведь УФМС отказал не потому, что не располагает информацией, а потому что считают, что управляющий не имеет право требовать получение от них таких сведений.

Ссылка на соглашение: http://novokosino2.ndv.ru/pic/1290595900.PDF