Цитата:
Сообщение от marcon ►Не понял! Границы ЗУ (А/2) определены решением суда при разделе ЗУ (А). Правда указаны только линейные размеры. Координат нет.
Ну вот и определяйте эти координаты.
Цитата:
Сообщение от marcon ►Также определено, что часть забора "заехала" на ЗУ (А/2).
Вот и хорошо, что же тогда в кад.палате спецам не ясно? Пусть кад.инженер подготовит межевой план, подошьет туда решение суда и сдайте его в кад.палату.
Цитата:
Сообщение от marcon ►Аппеляционный суд отменил решение мирового. по причине того, что владелец ЗУ (А/2) не зарегистрировал право собственности,но это со слов судьи т.к. определение ещё не получено. Право собственности на ЗУ (Б) также не зарегистрировано.
Да уж что тут скажешь. Вот поэтому и подается иск "об установлении границ участка", в таком случае не важна регистрация права, ведь спор по границам участка, почитайте на сайтах судов решения по таким делам.
Цитата:
Сообщение от marcon ►Закон не связываеет защиту вещных прав с их обязательной регистрацией, ИМХО, достаточно правоустанавливающих документов. Или я не прав?
Право собственности, либо вещное право, должно быть зарегистрировано.
Но в вашем случае это не имеет значения, так как право на участок у вас возникло в 1992 году на законных основаниях! Тогда еще не было ЕГРП. Ваш участок ранее учтенный, его границы не уточнены согласно закону о ГКН, с соседом спора нет! так как он подписал акт согласования границ участка. Значит нужно решать вопрос в Кад.палате, они должны принять межевой план сделанный как положено и внести изменения в сведения ГКН о вашем участке и выдать вам новый кад.паспорт с уточненными границами.
«Закония» в соц. сетях