Денис

  • ну, зачем, есть (была) ст.130 УК, также частного обвинения, найдите свидетелей, сделайте запись разговора, где вас или девушку оскорбляют и в мир.судье подайте заявление.

    Статья 130. Оскорбление
    1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
    2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

    Однако ст.130 утратила силу - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

    Может кто прояснит ситуацию в связи с чем?!

    О применении статьи 152 см. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 N 157-О.
    По вопросу, касающемуся рассмотрения судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, см. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10, от 24.02.2005 N 3.
    Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

    1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
    По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
    2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
    Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
    Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
    3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
    4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
    5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
    6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
    О применении пункта 7 статьи 152 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О.
    7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Написал Денис (Денис1981) в теме Дело вот в чем.. 03.03.2012 13:03
  • Квартира предоставлена семье из 4 человек (2 детей), супруги в разводе, бывшая жена решила приватизировать квартиру и собрала нужные документы, сдала их в ОМС написала от своего имени заявление. Однако бывший муж уже ранее участвовал в приватизации и сейчас не имеет право приватизировать.
    Вопрос в следующем: нужно ли от бывшего мужа отобрать какое-либо заявление или бывшей жене хотя бы представить документы подтверждающие, что он ранее использовал свое право на бесплатную приватизацию? Как в такой ситуации поступают?
    И в случае, если б.жена продаст эту квартиру, б.мужа новый собственник сможет выселить и снять с регистрации?
    Написал Денис (Денис1981) в теме Приватизация квартиры 03.03.2012 11:29
  • Вы это к тому, что участок на котором стоит дом включает и этот клочек земли на котором стоит сарай? У вас дом МКД или ИЖС? Что в свидетельстве написано в графе - объект права?
    Написал Денис (Денис1981) в теме разрешение на строительство 03.03.2012 11:15
  • смешно, что здесь, кто-то действительно думает что возбудят уголовное дело, например по 159 ст.!?Big Grin
    Конечно же нет, продавец прекрасно это понимает и поэтому не скрывает факт продажи телека и правильно делает, тем самым 100% переводит дело в гражданско-правовые отношения.
    А подав иск к нему вам 99% откажут в удовлетворении иска, так как доказать вы не сможете факт покупки ТВ в нерабочем состоянии или с неоговоренным дефектом!!! У продавца на выбор две позиции - 1)продал телек в рабочем состоянии, а вы его сломали требуете возврат денег или 2) продал телек в нерабочем состоянии с дефектом, согласно договоренности между вами (например покупал телек на запчасти), а вы сейчас передумали и требуете денег. Так как нет письменного договора купли-продажи телека между вами и нет расписки в получении денег продавцом, то и доказывать вам не чем свою позицию! А ссылаться на свидетельские показания не позволяет закон (ст.162 ГК РФ). Кроме того вам нечем доказать стоимость (конкретную сумму) покупки ТВ! то ли за рубль, то ли за 19 т.р.? кому судье верить? Вам, тогда докажите почему?
    Вывод, когда что-то покупаете заключайте договор, акт приема-передачи, берите расписку в получении денег и т.п. и самое главное проверяйте как следует товар до его оплаты!

    Статья 159. Устные сделки
    2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

    Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
    1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
    1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
    2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (т.е. 1000 руб.), а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

    Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
    1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Подал заявление в МВД о мошенничестве, но дело не имеет никаких подвижек 03.03.2012 11:02
  • А разве моча обладает выраженными агрессивными свойствами в отношении металлов? Кто спец, просветите, отличие по этим показателям мочи от питьевой воды?
    Написал Денис (Денис1981) в теме Порча личного имущества. Мотоцикл. 03.03.2012 10:37
  • Смотря как побьёте его, если это ограничится побоями (ст.116) и легким вредом здоровью (ст.115), то привлекать вас будет сам потерпевший, так как это дела частного обвинения, возбуждаются мир.судьей не иначе как по заявлению потерпевшего (за одним редким исключением). Значит у вас есть все шансы остаться бес судимости, ну а если серьезно отделаете его, то уже уголовное дело возбудит следователь, дела публичного обвинения (это ст.112 - средний тяжести вред здоровью и ст.111 - тяжкий вред здоровью).
    Так что думайте сами.

    Цитата:

    Сообщение от TwoMe

    я слышал что есть статься в которой говорится что за оскорбление можно и побить.. как защита своей чести и достоинства


    кто вам такую глупость сказал?
    Написал Денис (Денис1981) в теме Дело вот в чем.. 03.03.2012 10:29

  • Цитата:

    Сообщение от Finn_FRS

    при отсутствии решения общего собрания


    без решения о.с. нет.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Как правильно выделить долю? 02.03.2012 23:22

  • Цитата:

    Сообщение от Татьяна18

    Насколько я поняла, я могу выкупить землю, но не ближе 30-ти метров к реке (это прибрежная полоса).


    ст.6 ВК РФ
    п.6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
    7. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется.
    8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Водоохранная зона. 02.03.2012 23:18
  • Согласно ч.17 ст.51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;

    У вас проблема не в получении разрешении на строительство, а в предоставлении зем.участка для строительства гаража. Думаете вы сможете оформить этот участок под строительство гаража? Или участок у вас оформлен на ваше имя в собственность или аренду? Тогда встает вопрос о смене вида разрешенного использования
    Написал Денис (Денис1981) в теме разрешение на строительство 02.03.2012 23:06
  • зачем новую тему создавать, вы и так наплодили много, и мы еже все обсудили на эту тему.
    У вас выписка из пох.книги на участок на предыдущего хозяина участка, на её основании и попробуйте замежевать участок. Хотя, как я понял у вас нет шансов обойтись без второго сособсвенника, так как ст.36 ЗК требует заявления (воли) всех дольщиков объекта недвижимости.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Межевое дело 02.03.2012 22:59