Денис

  • Elena 45,

    Цитата:

    Сообщение от Elena 45

    Ещё больше непонятного возникает после прочтения вот этого: ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 11 апреля 2001 г. N 290
    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ (ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ) ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ


    жесть.Big Grin ну это вообще не применимо, не относится к вашему случаю, ну никак.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Автомойка, персонал повредил ремни безопасности. 11.01.2012 21:42
  • Переводом из категории "Земли населенных пунктов" в категорию "земли водного фонда" будет заниматься администрация мун.образования (района\городского округа), она инициатор, а не вы, жители поселка. Так что, думаю ваши шансы, что администрация вас услышит минимальны.
    Написал Денис (Денис1981) в теме перевод земель из одной категории в другую 11.01.2012 18:48
  • А что ваш кад.инженер не сказал как быть?
    Подаете иск об определении границы вашего участка, так как сосед (ответчик) не подписывает акт, а значит возник спор по границе.
    Либо как вариант даете объявление в газету (текст подскажет кад.инженер) о проведении межевания участка, и что "соседи" должны явиться для ознакомления с проектом межевого плана и подачи претензий. Так же отправляется письмом такое извещение этому соседу.
    Написал Денис (Денис1981) в теме отказ в подписании акта согласования границ 11.01.2012 18:43

  • Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    Вы ... маленько недопонимаете закон и слова в законе.
    Работа осуществлялась с вещью потребителя и частично эта вещь повреждена действиями исполнителя.


    Осуществлялась не работа, а услуга!

    Elena 45, Вы пожалуйста сообщите какое решение примет суд, если надумаете подавать иск! Рассудите нас, кто прав, а кто ошибается. Буду благодарен.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Автомойка, персонал повредил ремни безопасности. 11.01.2012 18:33

  • Цитата:

    Сообщение от madam Rihter

    Те же условия и предполагают помимо условий о предмете, цене, о порядке расчетов, так же условие и о сроке договоре, т.е. не более одного года!


    Сами себе противоречите:

    Цитата:

    Сообщение от madam Rihter

    Такой договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.



    Цитата:

    Сообщение от madam Rihter

    А в этот год могут войти как и 1,5, 7 месяцев - неопределенный срок!


    Мне так не кажется.
    Написал Денис (Денис1981) в теме преимущественное право аренды 11.01.2012 18:23

  • Цитата:

    Сообщение от madam Rihter

    Договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок более одного года подлежит государственной регистрации. Следовательно такой договор аренды считается заключенным с момента его регистрации.


    Это так.

    Цитата:

    Сообщение от madam Rihter

    Поэтому прежде чем заключать новый договор аренды, необходимо расторгнуть старый на основании соглашения о расторжении договора аренды.


    Зачем его расторгать, если он не заключен! Он не действующий, не заключенный!

    Цитата:

    Сообщение от Макеева

    договор аренды постоянно заключался с января 2008 года на 11 месяцев, каждый год перезаключался новый,


    Я про вот эти договора писал. Последний договор то действующий, хоть срок его истек, но так как передачи имущества не было обратно арендодателю, то и договорные отношения продолжают действовать.
    Можно считать тот предпоследний договор действующим бессрочно, а значит и его регистрация не требуется в росреестре.
    Написал Денис (Денис1981) в теме преимущественное право аренды 11.01.2012 17:01
  • ИвановНиколай,
    Сайкин Кирилл Андреевич, по вашей логике все дела касающиеся юр.лиц и ИП должны решаться в арбитраже. Все можно подвести к пред. деятельности и экономическому спору ведь коммерчески юр.лица созданы для извлечения прибыли, их существование упирается в деньги.
    Надеюсь автор темы нам сообщит, где приняли его иск и рассмотрели.
    При таком раскладе можно было бы в АПК прописать, что все что касается юр.лиц подлежит рассмотрению в арбитраже.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Затопление 11.01.2012 13:39
  • Не надо повторять за Владимиррр. Я это понял, каждый имеет свое мнение, только суд рассудит. Хорошо бы если каждая тема заканчивалась сообщением какое решение принял суд по этому делу, вот бы здорова было. Просто кладезь судебной практики!

    Цитата:

    Сообщение от Access

    На мой взгляд, если исполнитель принял вещь(автомобиль в данном случае), то отвечает за ее сохранность в полном объеме,и не важно, в процессе каких работ(услуг) произошло повреждение.


    Вот именно и согласно норм о возмещении ущерба (ст.1064 ГК) исполнитель (ООО, ИП и т.п., т.е работодатель) и будет отвечать за действия своего работника, так как работник нанес ущерб при исполнении труд. обязанностей.
    И не надо напрягать суд лишний раз, завернут иск, время потеряете. В рамках ГК надо действовать, ну не вижу я тут ЗоЗПП и всё.

    Ну а применить ст.35 это вообще бред, других слов не подберешь.

    Вот если бы при мойке авто (услуга которая была оказана) исполнитель оказал её некачественно вот это иск из ЗоЗПП.
    А здесь:
    Статья 35. Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя
    1. Если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.
    Исполнитель обязан:
    предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи);
    В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

    Какая работа осуществляется с материалом заказчика!? "Мойка" всего лишь моет авто.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Автомойка, персонал повредил ремни безопасности. 11.01.2012 13:28
  • 35 ст. здесь и не пахнет.
    ст.15 и 1064 ГК РФ вот основание. Не думаю, что этот иск вытекает из ЗоЗПП.
    Мойка авто и повреждение ремня - не думаю, что это можно списать на некачественно оказанную услугу по мойке авто.Imho Как говорится суд рассудит, расставит точки над "i".


    Цитата:

    Сообщение от Elena 45

    Хотя, мы прекрасно понимаем, что тот парень, который это натворил будет у них в "рабах" еще долго отрабатывать свою вину и их убытки.


    Может спокойно уволиться, если хочет, в любом случае работодатель будет через суд взыскивать причиненный работником ему ущерб в порядке регресса.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Автомойка, персонал повредил ремни безопасности. 11.01.2012 12:19

  • Цитата:

    Сообщение от Татьяна Св.

    Отправили они его 4 января (секретарь говорила, что 20 декабря). Получается, что отправили определение через 40 дней после получения иска. Иск я подавала мировому, т.е. получается что сроки «в течение 5 дней» для них не распространяется. Ознакомиться с делом (с определением) я пыталась, но мне не разрешили, сказали, ждите письмо, а если не дождетесь, предъявляйте претензии к почте. Поэтому я и была в полном смятении.


    Во жёсткий беспредел в вашем суде. Пишите жалобы в квалификационную коллегию судей, областной суд и минюст вашей области. Для начала жалобу на бездействия секретаря судьи на имя самого мирового судьи вынесшего определение. Явно здесь вина самого секретаря (канцелярии). Отказать в ознакомлении с материалами дела вам тоже не имели права.
    Написал Денис (Денис1981) в теме Иск оставлен без движения 11.01.2012 12:08