Денис

Цитата:

Сообщение от Tina01 ►

По заявке в 02 пришел ответ от отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 с.24, ст. 144,145,148 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Возможно ли подать заявление в ОВД, чтобы не по уголовному проходило, а нарушения в Гражданском или Земельном Кодексе? Например, Статья 8.6. КоАП РФ. Порча земель

Ну при чем здесь полиция? Забудьте про неё. Административка если и будет возбуждена, то отделом росреестра или прокуратурой. ст.7.1 КоАП РФ подходит.

Цитата:

Сообщение от Tina01 ►

Или куда можно с этим обратиться?

Цитата:

Сообщение от Денис1981 ►

Ну так пишите жалобы в эти органы, ну и конечно прокуратуру с росреестром и роспотребнадзором не забудьте, без них никуда. А в жалобе укажите чем нарушены ваши права, чем парковка вам мешает и т.п. и т.д. Ждите результатов.

Это разве написано было для смеха? Что трудно написать хорошо составленную и продуманную жалобу и направить в эти самые органы заказным письмом с уведомлением.

Цитата:

Сообщение от Марвин ►

- Денис, думаю жители не вправе обращаться в суд по 304 ГК РФ, поскольку данный участок не находится в их собственности и защита своих прав в рамках данного способа невозможна.

Ошибаетесь, как раз данная статья для этого и написана.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Но им нужно обосновать в жалобе чем нарушены их права и доказать это в суде, если обратились с иском в суд.

Если бы жители МКД были собственниками участка на котором построена стоянка они бы обратились с иском на основании ст.301 и ст.222 ГК.
Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Требовать признать стоянку самовольной постройкой и её сноса по мнению некоторых может только собственник участка (в отношении гос.земель собственность на которые не разграничена - ОМС в чьём введении находится распоряжение землей (ст.29 ЗК РФ).

Цитата:

Сообщение от Марвин ►

Полагаю, что шлагбаумы ставят на территориях общего пользования, и в соответствии с разграничением прав на земельные участки, находящиеся в государственной собственности, от имени собственника здесь выступает муниципалитет. В связи с чем необходимо обратиться с заявлением о проведении земельного контроля, который установит самовольное занятие земель общего пользования, и, в результате, рождается иск об освобождении незаконно занимаемого земельного участка.

Из написанного автором темы я не вижу самовольного захвата земельного участка. (Какого участка и в чем оно выражено?) На лицо нарушение (ограничение) прав граждан (неопределенного круга лиц) на использование дорог общего пользования. Прокуратура или администрация может вынести предписание о демонтаже незаконно установленного шлагбаума или обратиться в суд с соответствующим иском к лицу его установившее. Также иск может подать любое лицо чьи права нарушены.
И сервитут тут ни причем, так как дороги общего пользования построены для общего, бесплатного пользования.

С такими проблемами не сталкивался. Исходя из изложенного вами можно лишь советовать писать жалобу в прокуратуру и администрацию, пусть разбираются с этим шлагбаумом, это именно их компетенция. Нарушаются права неограниченного круга лиц, а значит прокурор может обратиться с иском в суд, если иными способами невозможно решить проблему (иные меры прокурорского реагирования).

Цитата:

Сообщение от 1Vladimir ►

о каждом конкретном случае пишите жалобы в СЭС, Роспотребнадзор.

А в чем разница между СЭС и Роспотребнадзором, точнее зачем обращаться в СЭС, какие у него полномочия? И вообще СЭС разве принимает жалобы? Поясните.

Ко мне друг пришел с кредитным договором ОАО "Сбербанк России", там в предмете договора указано 130000 руб. на потребительские нужды и 9000 руб. единовременная комиссия за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья. Комиссия эта включена в сумму кредита. Так что тут можно вернуть или ловить нечего.

Цитата:

Сообщение от stella stih ►

Но внутреннее чувство неудовлетворённости заставило меня подать в суд на Администрацию об обязаннии выдачи мне разрешения на строительство. Земля в собственности, вид разрешенного использования (в свидетельстве) Индивидуальный жилой дом, земля не изымалась для мун и госнужд (и неизвестно когда будет, и будет ли вообще)- подавайте-ка мне просто разрешение на строительство. И конечно суд 1 инстанции я проиграла. Суд не увидел нарушения моих прав, сославшись на регламент и на наличие у меня разрешения на реконструкцию. Мол, реконструируй и живи.

А в чем же тогда проблема у вас? Реконструировать дом можно, так и сделайте это, перестройте дом как хочется. Не думаю, что вас кто-то сможет обязать это снести. Узаконить строение п.3 ст.222 ГК РФ позволяет.

Цитата:

Сообщение от Tina01 ►

По какому вектору лучше начать борьбу?

А Вы кто? Житель МКД соседствующего с парковкой?

Цитата:

Сообщение от Tina01 ►

Управа, Префектура, ОАТИ, Департ земельных ресурсов отвечают, что данное строительство с ними не согласовывалось, никаких документов по данному адресу не выдавалось. ОАТИ выдает предписание в ГУИС района и Управу о приведении территории в первоначальный вид. Срок предпи***** давно закончился.

Ну так пишите жалобы в эти органы, ну и конечно прокуратуру с росреестром и роспотребнадзором не забудьте, без них никуда. А в жалобе укажите чем нарушены ваши права, чем парковка вам мешает и т.п. и т.д. Ждите результатов. Если толку нет от органов этих, то можно и в суд иск подать в рамках ст.304 ГК РФ и требовать наложить запрет на дальнейшее строительство парковки, если она строится, или о запрете её деятельности.

Нужно сперва узнать о юристе (адвокате) кто он и что умеет (сарафанное радио), а потом уже обращаться и деньги платить.

Цитата:

Сообщение от anike ►

Насмешили, от юриста которого наняли )

Наняли! И за что же вы его наняли, если вот это все, что я писал он вам на пальцах не разжевал и суд.практикой не подкрепил!? С большим успехом можно по электронке помочь.