Олег Юрич

Для ознакомления при выполнении ст.217 дело предъявляется в прошитом и пронумерованном виде. Для оознакомления предъявляются так же все приложения к делу, т.е. в том числе и вещдоки, коим и является жесткий диск компьютера. Ведь доказательством является не он сам по себе, а информация, сождержащаяся на нем в той части, которая относится к делу. Следователь обязан ознакомить Вас с содержимым диска.

Можете потребовать назначения судебно-бухгалтерской экспертизы по крелитным договорам, или вызвать в суд специалиста в этой области, для дачи в суде заключения.

Во-первых, обратиться с жалобой на незаконное решение прокурора в суд в порядке ст.125 УПК, во-вторых о таком факте письменно сообщить Уполномоченному по правам человека в Московской области.

krasavec103 Пока Вы делаете все правильно. Всмысле, что не скрылись, оказали и оказываете помощь. Далее советую нанять опытного адваката, требовать провести повторную экспертизу (или дополнительную, если при назначении первой эксперту не были представлены полные данные). Посторайтесь найти свидителей ДТП, да хоть тех же сотрудников ГИБДД и понятых, участвовавших при осмотре места происшествия. Проверьте в постановлении о назначении экспертизы указал ли следователь погодные условия, освещенность и состояние дорожного покрытия (мокрое - значить скользкое), Если нет, требуйте (ходатайствуйте письменно) внести в постановление эти данные, а также приобщения к постановлению протоколоа ОМП и вашего допроса. Если все было как Вы описали, то скорее всего следователь прекратит дело за отсутствием в ваших действиях состава преступления.

Такое впечатление, что чиновники учат тому, чего сами не знают. Полностью согласен с VMG09.

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

Если даже напишет, то шанс доказать вашу вину ничтожно мал..

Придостаточно, свидетелей куча. То, что сейчас не написал заявление, ничего страшного закон не требует немедленного обращения в органы. А "боевой листок" из мед учреждения, просто еще не спустили до участкового. Так, что совет 5000 это только компенсация возможного лечения (Вы у платного стоматолога лечились? сколько там пломба стои?), потерпевший вправе просить у Вас и компенсацию морального вреда, что он и сделал. Так что соглашайтесь, но оформляйте это все расписками. Если будет требовать суммы большей, чем Вы договоритесь, то и в его действиях можно будет усмотреть вымогательство.

Пока, что Вы сделали все правильно, дождитесь результатов проверки по Вашему заявлению, главное, что Вы зафиксировали факт примененя к Вам насилия. А дальше советую взять в руки УПК и посмотреть права потерпевшего, можете сходить на консультацию к адвокату. Дальнейшее зависит от решения, принятого органом дознания - возбудят уголовное дело или откажут.

Цитата:

Сообщение от Shayh ►

1. Какие, в данном случае, последствия возможны в связи с вынесением следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью лица? Фактически обстоятельства дела и законность действий в судебном порядке не исследовались.

О каких последствиях(уголовно-процессуальных, гражданско-правовых, возникновении или отсутствию права на реабилитацию) речь? И для кого?

А какой смысл в уголовном деле? Возмещайте вред в порядке гражданского иска, доказательства у вас на руках.

Кстати, посмотрите ст. 10 ГК РФ и сегодняшнюю рассылку обзора Консультант+