Stervella

Цитата:

Сообщение от Katerina111 ►

Квартира не приватизирована

Как можно продать то, что тебе не принадлежит? Не ведитесь на уговоры, Вам еще жить и жить, а останетесь без жилплощади.

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

желание ребенка жить с Вами будет обязательно

Не смешите а если откажется будет жить один?

Цитата:

Сообщение от Егоров Вячеслав Александрович ►

Мы думали подать иск о лишении его род.прав. Но он опередил

А что это Вам даст?

Ledi-Di, живите дальше в данной квартире и не мучайтесь вопросами наследования, его просто нет.

Цитата:

Сообщение от warmike ►

основания для отмены указаны правда может быть слегка расплывчато--

Вот именно, по моему мнению расплывчато, как пересказ истории Вашего наследования, а не как оспаривание решения суда. Будете выступать просто уточните из за чего именно неправильно применен срок исковой давности, по Вашему мнению.

Цитата:

Сообщение от warmike ►

2) По совету хочу еще добавить следующее: после смерти матушки отчим не занимался оформлением наследства именно на это спорное имущество (т.е не выделял 1/2 из участка и дома из этой общей супружеской собственности у нотариуса)) а оформил только то, что было по завещанию. Таким образом мои права нарушены не были и срока исковой давности в 3 года по идеи быть не должно. Но при покупке, еще при жизни матушки всё это имущество было изначально оформленно на него-поэтому не знаю насколько это сильный аргумент.

По мне так не имеет значения, он что должен был выделить долю, а потом наследовать? Он же не слабоумный нет претендентов, нет телодвижений.

warmike, Вы же будете на заседании суда, там в ходе разбирательства и озвучите свою позицию, либо Вы, либо Ваш представитель. Скажите что суд неправильно исчислял срок исковой давности, необходимо считать не с момента смерти наследодателя(Вашей мамы), а с момента как Вы узнали что это общее имущество супругов и оно входит в наследуемую массу. Что Вы фактически приняли наследство не указанное в завещании и срок давности тут неприменим.
Хотя честно говоря, я уже выше неоднократно указывала, что все Ваши проблемы в ходе данного разбирательства из за просьбы о выделе супружеской доли, по моему мнению все в это упирается.

warmike, у Вас ведь решение вынесено по сроку давности ведь так? Просто в кассации не увидела какие основания для отмены решения? Не оспаривается применение срока давности.
Но сколько юристов, столько и мнений. Надеюсь у Вас все будет хорошо.

warmike, признайтесь сами писали?
Скажу в чем основная ошибка, Вам необходимо оспаривать решение суда первой инстанции, а именно применение сроков исковой давности к выделу супружеской доли. Вы же в свою очередь рассказываете заново всю историю, думаю все эти факты были изложены в исковом заявлении в суд первой инстанции и находятся в деле. Суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу, а только ищет нарушения в соответствии со статьей 362 ГПК РФ.
Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Вот Вам и необходимо оспаривать правильность применения срока исковой давности и просить отменить решение суда первой инстанции и направить на рассмотрение в тот же суд, но в новом составе суда. Каасационная инстанции очень редко сама принимает окончательные решения по делу, хотя встречается и такое.

Думаю Вам необходимо обратиться для написания кассациионной жалобы к юристу в реале.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Цитата:

Сообщение от legal_adviser_surgut ►

1). Как можно взыскать с мужа половину денег? (название иска) находясь в браке?
2). Сложилась ситуация, что муж возможно купит на деньги квартиру себе, и сможет при разводе оставить ребенка себе, т.к у матери нет жилья никакого?

1. Нельзя, деньги общие и на расспоряжение ими не надо никакого согласия супруги.
2.Если купит в браке, то будет общим имуществом супругов.