Stervella

Наталья-Александровна, а подскажите, супруг имел права собственности на отчужденный дом, это была совместная собственность супругов?
И второй вопрос, как к этому относится сама супруга, почему она не подает кассацию?
И третий вопрос, что собственно хочет супруг в результате?

art357, Ваш иск не имеет смысла. Если там договор найма на 5 лет? Сами незнаете кому предьявлять, старый собственник пойдет в отрицалово и иск не удовлетворят. Вам для суда, если уж так решили, необходима база. Пишите заявление участковому или сразу в дежурку и ждите ответа, пусть выясняет что там за лица, может Усама Бен Ладан, а Вам потом нести ответственность за сотрудничество с террористами.
З.Ы. Можно попробовать договориться с соседями сверху, чтоб залили квартиру или снизу, чтоб заявили о залитии, тогда двери вскроют 100% с комиссией и с актом.

art357, не путайте договор найма и аренды. Договор найма никто не должен регистрировать, вдруг у них договор безвозмездного пользования бессрочный? Будете ходить у двери еще 3 года? Вас как нового собственника должны были поставить в известность о всех существующих договорах, касающихся Вашего имущества. Не поставили, значит выясняйте лично.
З.Ы. И все таки смена замков очень облегчит Вам жизнь, врядли после сдачи позиции у них будет смысл бодаться с Вами.

Если знаете где проводился тест, то суд может направить туда запрос. Срока давности теста ДНК нет.

А можно увидеть решение суда?

Людмила Сергеевна, совершенно верное замечание, но где возьмет наследник эти 100 000, банк не волнует.

Цитата:

Сообщение от tomsaw ►

А в суде вы можете наложить арест на своё имущество. И тогда любой проживающий там, обязан будет съехать,

Обоснуйте.

Цитата:

Сообщение от tomsaw ►

А вы поставьте себя на место участкового.

Участковый, в данном случае, не выселяет никого, он просто присутствует при вскрытии помещения, ему представят судебное решение, документы о собственности, паспорт.
Его дело стоять и смотреть чтоб граждане не стали закон нарушать и ручками размахивать.

tomsaw, а представьте человек просто ключи потерял, ему что в суд идти за решение для проникновения в свою квартиру?

Насчет подарка не скажу, а вот предпринимательская деятельность вполне впишется в долг. Не понимаю при чем тут наследственная масса и долг. Наследство вообще может никаких доходов не приносить, а только расходы и что теперь никто долги не будет отдавать?

rybin_av, по моему Вы не правильно трактуете ст.1175 ГК РФ. Одно дело в пределах СТОИМОСТИ наследуемого имущества и совсем другое в пределах наследственной массы.
Если бы долги взыскивались только в пределах наследуемой массы, то наследники жилых помещений плевали бы свысока на долги Нет дохода с квартиры и все.
С каких доходов наследник погасит долг, его личное дело и проблема.

rybin_av,

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Если у ребенка появится свой доход (т.е. доход, который генерируется не из наследственной массы), то банк ничего не получит

Обоснуйте.