Stervella

При смене вопрос ясный, хотя посмотрела решение коллегии ВС, они решили не отменять неправомерное решение, по которому выселили человека, отказавшегося от приватизации, чтоб не нарушать права собственика.

Цитата:

Сообщение от Pretor ►

Она в Консультанте есть

К сожалению не смогла найти решения или НПА в котором бы решался вопрос предоставления жилого помещения лицам, сохранившим право проживания, на основании ст.19 Вводного закона,с учетом, что они не являются членами семьи собственника на данный момент. Если Вам не трудно, не могли бы дать ссылку?

Есть судебное решение, которое и определило мое право проживания. Найм должен иметь форму договора, иметь стороны, иметь условия и прочее необходимое для договоров в целом и договора найма в частности.

Статья 674 ГК РФ. Форма договора найма жилого помещения
Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

К сожалению никаких виртуальных договоров найма не предусмотренно.

Цитата:

Сообщение от Pretor ►

В силу закона если не член семьи, то наем

Хм, нет никакого найма, а если его изобретать, по принципу у всех должны быть договоры, то кто его будет заключать в письменном виде?

Цитата:

Сообщение от Pretor ►

Тут нет места аналогии, вопрос урегулирован

У Вас есть практика предоставления жилых помещений, лицам проживающим по основаниям ст.19 Вводного закона?

Цитата:

Сообщение от rad808 ►

Моя бывшая жена проживает совместно с моими родителями в частном доме

Цитата:

Сообщение от Регион ►

о признании бывшей невестки и внука не приобретшими право пользования жилым домом

С учетом изложеного может иск о прекращении права пользования? Право пользования она приобрела.

IskraSam, правильно понимаете.

Да дочь от первого брака будет иметь право на наследство, если не будет завещания.
Возможные варианты - завещание, дарение, рента.

Пасибки
Но попробую объяснить для чего гоню волну.
Привяжу свой вариант к аналогии - человек, отказавшийся от приватизации сохраняет право пожизненого проживания(не оспоримо), но это право нигде не фиксируется. Представим, что квартира продана с жильцом, никто его не выселяет, но приходит момент когда дом идет под снос и вот тут возникает вопрос, кто этот жилец? Он не член семьи собственника, не лицо проживающее по договору соц. найма, он так сказать никто, он живет в силу закона (в моем случае в силу судебного решения) и что он сможет требовать от властей? Снос близок, боюсь, то что не смогли сделать собственники, доделает ДЖП.

Сожалею, но врядли, в законе нет так сказать "люфта" + или - полметра или 30 сантиметров.

Последний пункт

Цитата:

Сообщение от Stervella ►

4. не мучаться, так как нет шансов

внесла после раздумий, так как это дело касается лично меня и просто так бросить не могу.


Pretor,

Цитата:

Сообщение от Pretor ►

Ограничения (обременения) носят вещно-правовой характер. Прасво пользования к оным не относится

А почему не относятся?
Статья 216 ГК РФ. Вещные права лиц, не являющихся собственниками

1. Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются:
сервитуты
2. Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества.
Статья 277. Обременение сервитутом зданий и сооружений

Применительно к правилам, предусмотренным статьями 274 - 276 настоящего Кодекса, сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.
Исходя из этих статей сервитутом может быть обременена и квартира или нет?Строго говоря сервитут это не только проход, а ограниченое право на что либо, в том числе, как мне кажется и право проживания.

Bluesangel,

Цитата:

Сообщение от Bluesangel ►

в связи с чем наложено обременение?

Соррь, чтото скана определения не нашла, так что напишу выдержку из мотировочной части от руки:
Таким образом, суд ошибочно принял решение о выселении РОВ из спорной квартиры, т.к договора купли-продажи комнат, находящихся в спорной квартире, были заключены с учетом обременения РОВ правом пользования спорной квартирой.
Согласно ст. 305 ГК РФ права предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненого неследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владений также против собственника.