nataaasha

Пока ждала ответ нашла ст. 200 там о внесении исправлений. а может ли судья кардинально переменить решение и обязать оплатить экспертизу моего отца?

Сегодня пришла телеграмма о назначении суда на 17 марта.Отец в качестве ответчика о взыскании судебных расходов и исправлении описи в решении суда. суд был 11 месяцев назад. и суд ни о чем. Коротко -истец подал иск о выделе доли жилого дома в 2015г,Решением Балашихинского горсуда от 20.02.2012г. было прекращено право общей долевой собственности между исцом и ответчиком (отцом). Таким образом, требование Исца. о выделе .. доли дома в натуре по адресу: , удовлетворению не подлежит.(цитирую решение) была назначена судом экпертиза, Суд решил* Взыскать с истца ФИО3, 22.01.1967г.рождения, уроженки Пятый километр в пользу АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ расходы по проведению экспертизы .
Я так понимаю опись в решении суда - это уроженка Пятый километр, наш истец мужик, но о каких расходах речь? за экспертизу которую назначил судья не потрудившись прочитать дело до конца? И реально ли это через 11 месяцев(решение от 15.04.2015)? ничего не понимаю! и простите, есть ли возможность сменить судью, есть ощущение, что она заинтересованное лицо. она же вела у нас это дело, и снова она в деле о судебных расходах

Здравствуйте дорогие юристы. Столкнулась с глупейшей ситуацией. Совладелец дома подал иск в суд о выделении доли дома в натуре. все это было бы нормально, если бы ранее, ещё в 1998 году не состоялся суд, на котором дом разделили в натуре между предыдущими хозяевами. в 2000 году провели неузаконенную реконструкцию мансардного этажа своей доли, она составляет 52/100 дома, а 48/100 дома предыдущий хозяин продал нынешнему в 2005 году по передаточному акту. Все документы новый совладелец оформлял на основании решения суда 1998 года, как правопреемник.в 2012 году он подал в суд и судом была прекращена совместная собственность.каково же было мое удивление, когда совладелец опять подал в суд и требует выдела доли в натуре. Мало того, что судья приняла эти документы, так она ещё и назначила судебную экспертизу, которая омолодила наш дом лет на 25 точно, уменьшив его износ с 80% до 47% , и так далее, высчитав при этом, что за счет мансарды доля совладельца неверна и мы еще должны ему 500000р компенсации. я знаю, что могу потребовать провести свою экспертизу. но как то не укладывается в голове, - дом 17 лет как разделен в натуре, в 2012 году вообще прекратили совместную собственность, для чего все это затеяно, непонятно. Может есть какие то мнения и предложения у Вас?

Вы можете купить квартиру у свекрови, Но в этом случае родственник, у которого Вы покупаете квартиру или дом не сможет быть прописан в этой квартире (он должен будет подписать документ об отчуждении имущества)
Если же квартира находилась в собственности продавца менее 3-х лет, то налог при продаже квартиры выплачивается с суммы, превышающей 1 миллион рублей. Иными словами, если стоимость квартиры была ниже 1 миллиона рублей, налог не выплачивается, независимо от длительности владения квартирой. Если стоимость жилья выше 1 миллиона рублей, то налог при продаже квартиры рассчитывается от фактической стоимости квартиры за вычетом 1 миллиона рублей.

Добрый день! может будет кому полезен мой опыт решения проблемы. 13,03,2014 я подала в электронной форме заявление в прокуратуру и трудовую инспекцию. Отсканировала все документы, вложила в письмо и стала ждать... отчет от госслужб я не получила, но видимо какие то шаги были предприняты, так как 28,03,2014 из фирмы мне позвонили, убедительно просили забрать заявления, с обещаниями полностью оплатить учебный отпуск, сегодня 02,04,2014 я получила причитающуюся мне сумму, и уже не стала поднимать вопрос о переводе на легкий труд, так как в декрет уже 10 апреля, с 13 марта у меня больничные. Так что не стоит пугаться трудностей и отчаиваться. Спасибо за оказанную поддержку и помощь!

Цитата:

Сообщение от Алескерова ►

Я работаю на месте декретчицы по срочному трудовому договору, срок которого истекает 19 июля 2014г.

а как вариант - больничный до декрета не подойдет? насколько я знаю, увольнение работника находящегося на больничном листе не допустимо..увольнение работника в период его временной нетрудоспособности или в период пребывания в отпуске невозможно в соответствии со статьей 81 Трудового кодекса РФ h

Добрый день! Очень нужна грамотная консультация! Я обучаюсь заочно в институте с гос.акредитацией. Справка вызов на сессию пришла по почте 7 января, сразу позвонила управляющей магазина ( у нас сеть магазинов) та сказала- вези справку в отдел кадров. 10.01 повезла документ в центральный офис, в отдел кадров, у меня отказались её принять, пояснив, что обучение фирмой не оплачивается. Пишите у управляющей отпуск за свой счет. Я по совету юриста не стала писать за свой счет, а отправила заказным письмом с уведомлением и описью справку вызов и заявление на имя управляющей, и еще одно заказное письмо с заявлением о переводе на легкий труд по беременности с соответствующей справкой из ЖК. Вчера эти письма мне пришли обратно. Управляющая просто отказалась принять их. Учеба у меня по 9,03, институт находится в другом городе, и дома я только по выходным. Ситуация усугубляется тем, что я в положении. 23 недели срок беременности. Я сейчас просто потеряна. Как мне действовать на данном этапе? Обращаться в трудовую инспекцию, или сразу в суд? Выходить 10 марта на работу, это 13 часов работы при сменном графике и достаточно тяжелый труд для беременной (3 ребенок, пузо уже огромное) или брать больничный? Организация зарегистрированна в Москве, магазин находится в области, Документы были посланы на имя управляющей магазина, трудовой договор оформлен на генерального директора сети магазинов. Помогите пожалуйста советом. руки опускаются ((

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

насколько понимаю по предыдущим постам автора, там , все равно, квартира в собственности, а у сына не бессрочное право пользования. В чем смысл восстанавливать регистрацию?

нет,квартира не приватизированна

Геральт из Ривии, вот заявление о продлении срока.

В Железнодорожный городской суд М.О.
От ответчика Ермакова Сергея
Александровича
Адрес: Московская область город

истец по делу Ермаков Вячеслав
Валентинович

По гражданскому делу № 2-2461/12
по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судья Петухова О.Н.


Заявление

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Решением районного суда города Железнодорожный от 24 октября 2012 года в полном объеме удовлетворены исковые требования истца к ответчику о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета


Решение районного суда города Москвы вступило в законную силу 24.11.2012 года.

О вынесенном решении суда ответчику стало известно только 1 октября 2013 года. В этот день, мне вернули паспорт из паспортного стола, который я отдал на замену по достижении мною 20 лет, с отметкой, что я выписан из квартиры,

Решение суда было получено ответчиком 3 октября 2013 г.

Согласно статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Причиной пропуска процессуального срока, в течение которого необходимо было подать апелляционную жалобу, является то обстоятельство, что ответчик не был извещен о дате рассмотрения дела судом.

Как установлено статьями 113 и 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны быть поставлены в известность о дате рассмотрения дела судом. Извещение (судебная повестка) может быть направлено сторонам и лицам, участвующем в рассмотрении дела, заказным письмом, телеграммой либо иным способом.

Ответчик не был извещен и поставлен в известность о том, что к нему предъявлены указанные исковые требования.

Судебной повестки ответчику никогда не вручалось, он расписывался в каких-либо извещениях о рассмотрении дела.

При ознакомлении с делом, я, Ермаков С.А. узнал, что все повестки посылались на несуществующий адрес и считаю, что истец заведомо ложно предоставил неправильный адрес суду, он неоднократно бывал в гостях по месту жительства моей матери (мы проживаем в 15 минутах ходьбы друг от друга) и в течении года неоднократно видев меня не заявил, что я судом выписан из квартиры.


Таким образом, у ответчика не было возможности участвовать в судебном заседании, предоставить доказательства, заявлять ходатайства, своевременно узнать о принятом судом решении, и он был лишен права и возможности подать апелляционной жалобы на состоявшееся решение суда в предусмотренный законом срок.

Указанная причина пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, а срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного в заявлении и статьи 112 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Восстановить процессуального срок на подачу апелляционной жалобы на решение районного суда города Железнодорожный 24 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-2461/12по исковому заявлению Ермаков Вячеслава Валентиновича к Ермакову Сергею Александровичу
по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Добрый день! ситуация такова, 1 октября 2013г. при замене паспорта по достижению 20 лет, сыну вернули паспорт с отметкой выписан, не заменив его. парня на 15,11,13 призвали в армию.
он в шоке, что родня его выписала, на данном этапе мне и прописать его некуда. где я прописана, документы готовятся на продажу, новое жилье еще не куплено. живу у отчима,он против прописки, но не против проживания. надо восстановить прописку, написала стандартное заявление о восстановлении срока, но к нему сразу надо и апелляцию. знаю, что пишется достаточно в свободной форме, но с указанием статей на которые ссылаешься., не могу найти ни одну статью в жилищном кодексе, на которою сослаться.
может, Вы, Господа Юристы поможете мне, оценив апелляцию, и предположив несколько статей?
единственное что я не указала в иске, что отец, брат отца уже умершие, и жена отца ныне здравствующая больны ВИЧ, и страшно дите в это стойло впускать




В Железнодорожный городской суд М.О.
От ответчика Ермакова Сергея
Александровича
Адрес: Московская область город


истец по делу Ермаков Вячеслав
Валентинович
Адрес Московская область город

По гражданскому делу № 2-2461/12


Апелляционная жалоба
Решением районного суда города Железнодорожный от 24 октября 2012 года в полном объеме удовлетворены исковые требования истца к ответчику о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Считаю решение суда принято на основании слов истца и свидетелей со стороны истца, давнего коллеги, и столь же давней соседки, которые склонны к точке зрения истца и являются необъективными свидетелями. При этом истец Заведомо лгал и ввел суд в заблуждение, сообщив неверный адрес ответчика и ложную информацию.
У родителей моего отца я бывал регулярно, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция предоставленная суду - с военкомата направление на медкомиссию, датированное 18,02,2010, письмо с пенсионного фонда дата 23,102012, письмо от судебного пристава дата 21,11,12 есть и еще письма.
Неоднократно, мной и моей мамой Кузнецовой Натальей Владимировной предлагалось участие в оплате жилищно коммунальных издержек, но
Моя бабушка, Татьяна Николаевна Ермакова все время отказывалась, ссылаясь на то, что она оплатит издержки, так как я после колледжа не работал, пытался поступить в институт, но провалил вступительные экзамены, и только в сентябре 2013 смог поступить на бюджет, на заочный факультет в Смоленском филиале института экономики и права МГУТУ, а мама была в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3х лет и на момент судебного разбирательства только устраивалась на работу. У меня сложилось мнение, что бабушка меня любит, и как может помогает мне.
И мнение мое оказалось ошибочным, и все это было сделано, что бы выписать меня, лишить единственного места жительства, сделать бомжом.
Мой отец никогда не платил маме алименты, сидел в тюрьме, исполнительный лист мама была вынуждена забрать у приставов,очень просили Истец и Бабушка, иначе бы отцу увеличили срок. (исполнительный лист прилагаю) Выйдя из тюрьмы, отец заболел и впоследствии умер, к этому моменту он уже был повторно женат, и у него родилась дочь Ермакова Мария Александровна 2004г. рождения. На момент моего совершеннолетия, я учился в колледже, не работал, и по настоятельному требованию мамы проживал с ней вместе.
жена отца Валентина, вместе с дочерью Машей на тот момент проживали по месту моей прописки, тем самым занимая комнату в 3х комнатной квартире,в которой проживают еще Истец с Женой и Младший сын ныне женившийся. и теснить вдову с маленькой девочкой, проживая с ними в одной комнате, мне не давали мои моральные принципы и воспитание.
Так объясняется причина моего отсутствия по месту прописки.
На данный момент я призываюсь в армию, повестку я получил вовремя по месту прописки, что доказывает постоянный контакт с семьей истца. у меня нет возможности поменять паспорт, при достижении 20-летия так как он меняется по месту прописки.
Прошу суд отменить заочное решение, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязуюсь выплатить полностью стоимости коммунальных услуг и квар-платы, с момента моего совершенолетия. и вселится в квартиру.