Алан Оснас

Asalbi, продажа юридического лица регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом "Об акционерных обществах", Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". На деле Вам могут пригодиться знания Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и ряд других нормативно правовых актов.

Предлагаю вернуться к обсуждению порядка продажи бизнеса после ознакомления Вами с положениями указанных выше нормативных актов, имеющихся комментариев к ним, а также судебной практики по этим вопросам.

Asalbi,Вы лицо по доверенности от кого?

Джули85,в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" представляемая годовая бухгалтерская отчетность должна быть утверждена в порядке, установленном учредительными документами организации.

Вам придется антидатировать протокол ОСУ.

Коллеги. Поделитесь практикой. В соответствии с п. 4 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным-приставом-исполнителем ПО ПОСЛЕДНЕМУ ИЗВЕСТНОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА или месту пребывания должника.

Получается, что в случае, если должник снялся с регистрационного учета и, к примеру, зарегистрировался по другому месту жительства, у приставов может и не быть об этом сведений. Таким образом, они могут вломиться в жилое помещение, во-первых, не принадлежащее должнику, но в котором он БЫЛ зарегистрирован по месту жительства, а во-вторых, арестовать, изъять и реализовать имущество не принадлежащее должнику.

Ведь порой не на все, что есть в жилом помещении, у оставшихся жильцов, есть документы, подтверждающие приобретение этих вещей именно ими, а не должником и, как следствие, ему не принадлежащее. В этом случае, на мой взгляд, полностью отсутствуют основания для обращения в суд с требованием об исключении из описи и освобождении из под ареста указанного имущества.

Поделитесь мнениями, пожалуйста.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (п. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Однако существует множество нюансов, которые, при наличии активной позиции взыскателя, могут существенно затруднить жизнь должнику.

И еще, если имущества на которое может быть обращено взыскание отсутствует, и исполнительное производство по этому основанию прекращено, это не отменяет права взыскателя обратиться еще раз о возбуждении исполнительного производства. Таким образом, общий срок, в течение которого придется туго, равен трем годам (п. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Кроме этого, в процессе исполнительного производства. на должника могут быть наложены определенные обеспечительные меры, среди которых, ограничение на выезд из Российской Федерации, и некоторые другие.

Вступившие в силу положения о несостоятельности физиков интересны в первую, и боюсь, что в последнюю очередь тем, у кого кредиторской задолженности больше, чем всего имущества вместе взятого. В случае, конечно, если основания приобретения этой задолженности не содержит в себе признаков состава преступления...

Считаю это грубым нарушением юридической техники. Нельзя два отдельных обязательства пролонгировать ОДНИМ акцессорным договором. Это должно быть оформлено для каждого договора аренды отдельным дополнительным соглашением!

Господа, эти сделки носят притворный характер!

Цитата:

Сообщение от Лексана ►

По поручению Заказчика Исполнитель обязуется осуществить деятельность по содержанию имущества Заказчика. Что это ?

Это явно не аренда, а Договор об оказании клининговых и других сопутствующих услуг либо подряда на выполнение определенных работ.

Цитата:

Сообщение от Лексана ►

В этом договоре есть указание на то,что исполнитель имеет право заключат договора аренды с другими организациями выступая при этом арендодателем. Меня это и смущает правомерно ли это ????

Такая формулировка не правомерна в связи с отсутствием у Заказчика права собственности на имущество в отношении которого заключается Договор (на сколько я понимаю, он НЕ собственник), а в соответствии с ГК РФ право владения, пользования и распоряжения принадлежит только собственнику имущества как движимого, так и не движимого.

Никитина Марина Алексеевна,а основания? изменение места нахождения?

Цитата:

Сообщение от nahat ►

бить морду племяннику своего знакомого..

не уверен, что на территории кредитора это является правовым механизмом взыскания задолженности...