Цитата:
Сообщение от RUSH ►И в этом законе должно быть место не только для описания "что животные могут сделать по отношению к человеку", но и то, что "человек может сделать по отношлению к животному". Так как в некоторых случаях еще не совсем понятно - кого от кого защищать
подпишусь под каждым словом, так как уже писала, что пора бы изменить отношение к животным и вывести их из статуса движимого имущества
И все таки, у МКФ принята классификация пород собак
, в том числе по психотипу
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF_%EF%EE%F0%EE%E4_%F1%EE%E1%E0%EA_%CC%CA%D4Цитата:
Сообщение от Афина Паллада ►Вот и вопрос, не подпадут ли по таким же критериям и те породы собак, которые на самом деле адекватные, а неконтролируемые - как раз такие вот "помеси"?
вот для этого и надо вводить ответственность и контроль для владельцев пород собак, с нервно-возбудимым психотипом.
Дабы не было желания отпустить «своего доброго мальчика какой-нибудь огромной породы погулять и найти себе подружку из дворовых…
Как говориться, начинать надо с себя и я как обладать замечательного друга и компаньона в лице «большой породы собак чуть меньше ослика» готова принять предложенные государством условия. Соблюдаю законодательство по выгулу собак, чес слово)))). И активно делаю замечания владельцам маленьких собак (будь то пудель или бульдожка) чтобы своих милых друзей держали ближе к себе и на поводке, так как моему очень не нравиться, когда такая милая Моська начинает выражать свою храбрость.
«Закония» в соц. сетях