Николай Владимирович

Цитата:

Сообщение от Александр Калинин ►

Николай Владимирович,

..."Решение суда стало прецедентным...

- разве это не претендентное право (судебный прецендент)?

В данном случае я пытался объединить решения Президента об эл. переписке, данный прецендент и ст.5 ГК РФ.

Цитата:

Сообщение от Александр Калинин ►

Николай Владимирович,

...документы ответчику заказным с уведомлением...
Отправка "с уведомлением не гарантирует" получения полного комплекта документов, как в моем случае. С этим ответчиком был претендент неполучения телеграммы (с уведомлением), но ответчик ПРОЧИТАЛ текст телеграммы (умный ответчик и дура - почтальен)!!!



...факт получения электронной почты ответчиком.

- это как раз не проблема: "девочка" - секретарь нажмет кнопку на компе уведомления о прочтении... - вот и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ЭТО УЖЕ С НИМИ ОБГОВАРИВАЛОСЬ.

Цитата:

Сообщение от Александр Калинин ►

Николай Владимирович,

4. Высылайте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и будет Вам благо, т.е. надлежащее вручение, подтвержденное документально

В этом случае я имел УДОВОЛЬСТВИЕ получить "отклонение" дела в суде из - за потери канцелярией суда копии документов ответчику.

Я хотел преписку по интернету положить в основу дела, как факт передачи заявления. В ГК РФ сказано, что подпись д. б. в этом случае электронная (здесь - проблема!!!).

Большое спасибо за ответ.
Я для большей оперативности хотел получить ответ сразу же, по этому была публикация на неск. сайтах. Договоренность с адресатом о подтверждении получения уже была.
Но... время упущено. Теперь пошлю заказным письмом.
Насчет "претендентного права":
- а как же указанная мной ссылка?, как же судебные претенденты? Это что? Не претендентное право?

walera38, здравствуйте.
Я новичек на этих порталах.
Этот сайт и ЛегалПортал.ру - одно и то же или разные порталы?
Тема опубликована на обоих сайтах для оперативности ответа. Ответ хотел получить до 18_00 то го дня.

Возможно ли подать претензию о расторжении договора купли/продажи товара (товар находится на хранении в сервисном центре продавца) в электронном виде по интернету на основании судебного прецендента: http://www.rg.ru/2009/07/21/shtraf.html
и заявления Президента РФ (в этом году похоже прозвучало) об организации передачи деловых бумаг по интернету между организациями.
В ГК РФ конкретно по этому вопросу ничего не сказано.

Спасибо, такого приказа ещё не видел.
По логике вещей - с такими "документами" = машина без документов на меня, следовательно, "надо разбираться" (логика любого ГАИ-шника), и они будут правы. Всё равно, проще заставить исправить нотариуса, чем разбираться с ГАИ.
Моя цель: исправить документы и наказать нотариуса (желательно себе "в прибыль").

Уже узнавал: дело в том, что надо одновременно предъявить документы и машину. Оплатить пошлины можно до или после.
Вот при "предъявлении..." всё и начнется или просто "завернут" исправлять, если у них настроение доброе.

Допущены ошибки в документах (указаны не правильно):
1) В одном документе:
- № двигателя (одна цифра);
- № паспорта транспортного средства (лишнии цифры);
- № свидетельства о регистрации т/с (нет буквенного индекса);
2) Во втором док.:
- в дате выдачи свидетельства о регистрации т/с год, месяц, число указаны совершенно другие, даже нет намека, что "нажали рядом расположенную кнопочку".
Можно обратиться в суд, но проще к нотариусу для исправления ошибок. Тем более она сказала: "проверим..., приходите "завтра"...".
Возмущает ХАМСТВО, хотелось бы проучить "по полной программе".
Любая "продавщица", даже в "салоне связи", после такого ... была бы "на улице".