Anikeevng

Цитата:

Сообщение от nataliya411 ►

Есть ли у меня право написать претензию руководству организации, которая рассылает свою рекламу мне на телефон в виде смс-сообщений или раскладывает листовки по почтовым ящикам? На какой закон при этом ссылаться?

Если можно, то есть ли в таком случае возможность просить о возмещении морального ущерба через суд?

Смотрите ст.18 ФЗ "О рекламе", цитата
1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Цитата:

Сообщение от Умница и Красавица ►

Было предварительное судебное заседание. От Продавца был представитель.
Судья меня поразил-говорит, а вы вообще почему думаете,что в этом а/м должна быть подушка безопасности? Я ему показываю распечатку по VIN. Продавец вообще заявил-мало ли что там в интернете написано.

По поводу того,что вышла из строя АКПП. Продавец заявил,что мы ее сами сломали (я так и думала).

Суд назначил автотехническую экспертизу, платит Продавец. НЕ известно что там выястнится, может механическое повреждения.

Я в шоке-судья мои доводы, о том, что товар не комплектен ВООБЩЕ НЕ ПРИНИМАЕТ ВО ВНИМАНИЕ.
Думаю к дилеру обратиться-получить официальное подьверждение, что на данной модели установлена подушка безопасности. Может это поможет?

Позиция суда видна- нам отказать. Я в панике... Что сделать еще?

Такое решение скорее всего и оставит. Это горькая практика. Рассчитывать можете на ремонт/замену АКПП, не вижу из описаных Вами недостатков существенного, скорее всего и не увидит Суд.

Цитата:

Сообщение от manbk ►

Бабушка перечислила 100 тыс руб по звонку мошенников. Чеки есть.
Сумма не была проведена в адрес сотовых операторов из-за превышения суммы списания по терминалу. Деньги на данный момент находятся у держателя терминала.
Как бабушке получить свои деньги обратно?
На телефон указанный в чеке никто не отвечает. Претензия не дошла до адресата - фирмы владельца терминала.
Надо бы подавать в суд.
Попадает ли данная ситуация под закон о ЗПП? На какую статью ссылаться? На какую статью ссылаться при расчете неустойки за пользование деньгами?
Спасибо.

Деньги Ваши не у держателя терминала, а в банке. Если средства не найдут адресат- вернут Вам их, не переживайте.

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Если Вашим домом управляет УК, то все претензии по ком услугам ей. Не прыгайте через голову.

Откройте Приложение 1 к этим Правилам, там ясно сказано, что недопускается

Дом снят с баланса.

Доброго все дня. История такая. Началась она еще два года назад. Являюсь жильцом дома, вокруг которого ведется активная стройка, в связи с чем и начались проблемы с электроснабжением. Постоянные скачки напряжения, что заметно по лампочкам, как в фильмах ужаса. По моим замерам напряжение в сети 170В, вместо положеных 220. Ясно, что мои измерения к делу не пришьешь. Что имеем. Согласно постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) несет ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Также имеем ГОСТ 13109-97 согласно которого - нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ±10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение);
Каковы мои дальнейшие движения? Пишем в Ростехнадзор? Пусть приходят производят замеры? А далее с результатами в Суд?

Цитата:

Сообщение от Andrey-auto ►

ремонтировать АКПП за мой счет

Его право, если докажет, что недостаток возник до передачи товара.

Цитата:

Сообщение от Andrey-auto ►

требует вернуть деньги

То же.

Цитата:

Сообщение от Andrey-auto ►

"внешний осмотр произвел, претензий по качеству не имею"

Ключевое слово.

Цитата:

Сообщение от 4646745gh ►

Она была собранна не в моем присутствии,где гарантия что диск и выжимной там не уже не поменян,на нужную для дилера неисправность.

Думаю это исключено, если, конечно, у них не "нашаблонены" все виды неисправностей. В любом случае экспертиза в помощь.

Цитата:

Сообщение от 4646745gh ►

Не подпадает только диск сцепления,выжимной гарантия.Но дилер валит все на диск сцепления.

Тогда, если Вы воочию видели, что с диском все ок, экспертиза и к дилеру с заключением

Цитата:

Сообщение от 4646745gh ►

В фольксвагене,да.

Ну, если диск сцепления или выжимной не попадают под гарантию, тогда бремя доказывать, что дефект был до приобретения авто лежит на Вас. Можно и экспертизу провести, оно того стоит? Не такая уж и дорогая деталь.

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Сам диск, скорее покрывает, а вот накладки(феррадо) может быть расходником, но стертые накладки никогда не застучат.

Накладки не являются расходником, если уж и считать расходным материалом- то сам диск сцепления. Т.к. отдельно феродо не приобретешь.