kane

А всего то одну фразу пропустили пр ивынесении решения: "и иного дохода"...

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

как знать, как знать ))) может все таки хотя бы нас заберут из ФССП )))) в СД, как хотели в 2000-2001 годах

Там и так проблем хватает ,еще новых добавлять))

LaLaLa14, Подавали, не подавали ,сейчас это уже не имеет никакого значения, как правильно сказали-приказ отменен! Оценку вашим действиям в процессе судопроизводства может дать только суд ,но никак не канцелярия ФССП или пристав ,их это вообще не касается. Далее как посоветовали выше

Ну, это точно к ФССП отношения не имеет))

Цитата:

Сообщение от сегодня выяснилось что они направляли постановление о возбуждении ИП по старому адресу обычным письмом не заказным и видимо люди проживающие теперь по этому адресу его получили

сегодня выяснилось что они направляли постановление о возбуждении ИП по старому адресу обычным письмом не заказным и видимо люди проживающие теперь по этому адресу его получили

это обычная отговорка, когда постановленние не направлялось. В суде считаться надлежащим извещением не будет

Цитата:

Сообщение от и еще если в суд то в какой, я имею в виду в каком городе

и еще если в суд то в какой, я имею в виду в каком городе

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
ст. 441, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Цитата:

Сообщение от Мать набрала кредитов и уехала жить в другой город

Мать набрала кредитов и уехала жить в другой город

а куда уехала известно? Адрес есть?

С Сбербанком судитесь?

Раз должник зарегистрирован в другой квартире, то он имеет право там проживать, а соответственно "оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением" на него не распространяется.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2011 N 33-18545/11
«Вступившее в законную силу решение суда, которым установлено право пользования должника жилым помещением, где он постоянно зарегистрирован, как члена семьи собственника данного помещения, свидетельствует о необоснованности довода о том, что квартира, переданная судебным приставом-исполнителем на реализацию, является для должника единственным пригодным для проживания жильем».

Вместе с тем выявлено, что Н. является собственником одной восьмой доли квартиры по адресу: . Это имущество приобретено ею по договору дарения, заключенному с Ш. и Н. постоянно зарегистрирована в другой квартире, расположенной по адресу: Этим же договором одна восьмая доля той же квартиры подарена М., сыну Н.Е.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-15178

Смею предположить, что тут загвоздка в другом: первоначальный кредитор (цедент) должен при заключении договора передать новому кредитору (цессионарию) все документы, удостоверяющие право (требование). Просто не нужно было приставу лишнее болтать

Скорее личная неприязнь. Цифры вполне достойные