kane

Цитата:

Сообщение от а что скажите об определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О

а что скажите об определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О

Так им отказали, что его обсуждать? "
конституционные права заявителей оспариваемой нормой нарушены не были, и, кроме того, они реализовали свое право на судебную защиту". К самой же Конституции есть оговорка, что права граждан могут быть ограничены.

Цитата:

Сообщение от А заказным письмом с уведомлением

А заказным письмом с уведомлением

Он его получать не будет, а потом в суде с пеной у рта вопить, что раз не получил-то не уведомлен. А тут не отвертится-на двери наклеено, не мог не видеть. Впрочем, одно другому не мешает. Как вариант-подойдет к двери-с понятыми зачитать через дверь. Правда раз арест был, то неизвещенным он никак не может быть.

Цитата:

Сообщение от на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

Это относится к юридическим лицам

Цитата:

Сообщение от могут спи вскрывать жилые помещения или нет

могут спи вскрывать жилые помещения или нет

Вскрывают на ура, но с письменного разрешения и т.д. и. т.п.

Цитата:

Сообщение от Между входить и ломать замки вы разницу понимаете

Между входить и ломать замки вы разницу понимаете

Не ломать, а высверлить замки. Только нужен слесарь починить, это идет как расходы по совершению исп.действий. Но могут и дверь болгаркой срезать. Это и есть принудительное исполнение (а не упросительное, уговорительное, умолятельное и т.д.). Можно конечно долго цепляться к словам, но именно перечисленные мною действия и являются вхождением в жилое помещение без разрешения

laps.ru, вот именно поэтому я всегда и предлагал должникам обратиться в суд-так ко мне вопросов не будет, т.к. отменено судом. Ситуация неоднозначная, и как правильно заметили-50/50

Спасибо, буду завтра изучать. Странно, что Консультант не выдал

Аха. А вручить предупреждения не представляется возможным ввиду того, что дверь не открывают)) А каким НПА это регламентировано? На дверь ему клеить, сфотографировать, и нормально

Цитата:

Сообщение от была подана вторая - в УФССП на действия СПИ и на бездействие старшего

была подана вторая - в УФССП на действия СПИ и на бездействие старшего

тогда уже можно записываться на прием к ГСП

Цитата:

Сообщение от

с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
ст. 64, Федеральный закон "Об исполнительном производстве"

Цитата:

Сообщение от Решения суда и постановления ССП не нужно

Решения суда и постановления ССП не нужно

А если пристав и ход-во оставит без ответа? Либо опять дверь не откроют

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

На каком основании?

Как гос.служащий. Один раз в жизни имею право)) Квартира 73 метра, прописано 8 человек. Скоро 9 будет

А жалоба была на чье имя? Если ССП, то можно идти выше ,требовать совершения конк-ных действий + привлечения пристава к дисциплинарной отв-ти. Подаче ход-ва и жалобы в суд это не мешает

Требуется совет, никак не могу найти((пробую получит ьсубсидию на приобретения жилья. но возникла сложность: у нас большая семья, по метражу проходим, но я не сын нанимателю, он мне отчим. Так кто относится к членам моей семьи? сначала сказали ,что могу рассчитывать на себя и мать, а теперь вроде она не член моей семьи. Сирота получается?

Цитата:

Сообщение от По поводу отмены постановления тоже вопрос разве пристав вправе сам свое же постановление отменять, суды своё решение не вправе отменять и даже изменять?

По поводу отмены постановления тоже вопрос разве пристав вправе сам свое же постановление отменять, суды своё решение не вправе отменять и даже изменять?

За подписью ССП, но фактически решение принимал пристав. Смысл приставу выносить следующее незаконное постановление, если мы его отменим в суде? Ему проще с нами сотрудничать. Но опять же если работаешь с более-менее постоянными

Цитата:

Сообщение от в следующий раз или с другим взыскателем (должником) пристав опять вынесет незаконное постановление

в следующий раз или с другим взыскателем (должником) пристав опять вынесет незаконное постановление

В условиях безумной текучки из ФССП это неизбежно.

Цитата:

Сообщение от так как из 10 вынесенных незаконных постановлений обжалуются только 2-3

так как из 10 вынесенных незаконных постановлений обжалуются только 2-3

это каждый для себя сам решает, мы обжаловали все

1. Должны, постановлением о возбуждении ип
2. Просто выбрал один
3. В ст. 24 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность граждан отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Это положение применяется независимо от того, используется указанное имущество в предпринимательской деятельности или нет.