kane

А не могло быть такого, что лист отправили взыскателю, просто потерялось постановление об окончании? На копии листа никаких отметок нет? Проверить по базе пристава, там же отражены все действия по ип, если оно окончено (естественно, что дата возбуждения должна быть раньше даты последнего окончания), то именно так все и было.

Цитата:

Сообщение от В ваших краях ксерокопии ден. знаков для оплаты не принимают

В ваших краях ксерокопии ден. знаков для оплаты не принимают

Так ведь и автору можно тоже самое посоветовать)))

Цитата:

Сообщение от Доказать, что возбуждалось на основе ксерокопии (если так), невозможно

Доказать, что возбуждалось на основе ксерокопии (если так), невозможно

А это уже несколько в другой области. Ближе к МВД. Подлог и все т.п.

Цитата:

Сообщение от На ход исполнительного производства это никак не влияет.

На ход исполнительного производства это никак не влияет.

А чем это регламентировано?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

В некоторых субъектах есть

Вот там пускай и работают. Иначе вы ставите закон об ЭЦП выше закона ОИП

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

http://pravo.ru/news/view/110659/ вот еще

То, о чем я говорил. Это еще в разработке, а кто-тоуже работает по ЭЦП))Наши конкурсники работают по ЭЦП, это не так просто и много нюансов. К тому же, СМЭВ зачастую есть только на бумаге, в планах

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Я один не понял о чем законопроект?

Нет, не один

"Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия". Но законом ОИП пока не предусмортено, есть ли соглашение с ГИБДД? С ФНС есть (Письмо ФССП России N 00014/14/12315-ТИ, ФНС России N НД-4-8/4154@ от 06.03.2014 "О переходе на безбумажный электронный документооборот ФССП России и ФНС России" )

Цитата:

Сообщение от Но мне представляется, что оригинал был, но затем протерялся, ибо не был подшит, и в материалах осталась ксерокопия

Но мне представляется, что оригинал был, но затем протерялся, ибо не был подшит, и в материалах осталась ксерокопия

А то уже проблемы индейцев-предъявите оригинал

Цитата:

Сообщение от Предположить, что ИП возбудили на основании ксерокопии (т.е. офигенно затупили или превысили должностные полномочия и нач. отдела, и делопроизводитель и СПИ) конечно можно - всякое бывает

Предположить, что ИП возбудили на основании ксерокопии (т.е. офигенно затупили или превысили должностные полномочия и нач. отдела, и делопроизводитель и СПИ) конечно можно - всякое бывает

Лично сталкивался

Цитата:

Сообщение от в это случае в пост. о возбуждении написано, что к СПИ поступил исполнительный документ такой-то и эту фразу, как говориться, не вырубишь топором

в это случае в пост. о возбуждении написано, что к СПИ поступил исполнительный документ такой-то и эту фразу, как говориться, не вырубишь топором

От этого копия не станет оригиналом. Если в паспорте мужчины будет указан женский пол-он женщина?

Цитата:

Сообщение от В ОСП похоже не могут найти где деньги и соответственно я их так и не получил.

В ОСП похоже не могут найти где деньги и соответственно я их так и не получил.

Пройдите с приставом в депозит да вместе поищите. Раз перечислили на счет отдела, должны быть там (если они их по ошибке кому-то другому не перечислили)

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

kane, квалифицированная ЭЦП заменяет и подпись и печать

В другой ветке выложили проекты законов о внесении изменений, как раз насчет ид в электронном виде. Вот примут-тогда и спорить будет не о чем

Только отписался в другой теме, что пока нет изменений в законе ОИП, говорить об ЭЦП несколько преждевременно. Видимо некоторые ССП бегут впереди паровоза