kane
- Место жительства
- / /
-
А почему из вредности все не оставить, как есть?Написал kane в теме Восстановление исполнительного производства 15.09.2014 23:31
-
Написал kane в теме Вопрос к господам приставам 13.09.2014 00:23
Цитата:
Сообщение от Ехать в гости к налоговым приставам? У меня нет тако
К сожалению, адм. штрафы часто приходят на исполнение уже оплаченными. Посему приходите в отдел УФССП и под штамп сдаете заявление об окончании исполнительного производства с приложением копии платежки. В противном случае с вас могут повторно взыскать штраф, и вернуть деньги будет проблематичноЕхать в гости к налоговым приставам? У меня нет тако
-
Написал kane в теме Вопрос к господам приставам 13.09.2014 00:20
Цитата:
Сообщение от у меня нет возможности прийти к приставу. она в другом городе. на случай, если у бывшего совесть откажет, нужно какую-нибудь оговорку сделать?
Пошлите почтой. В случае чего лист повторно предъявитеу меня нет возможности прийти к приставу. она в другом городе. на случай, если у бывшего совесть откажет, нужно какую-нибудь оговорку сделать?
-
Когда то давно обсуждали эту тему (вроде даже Снежная королева поднимала). Попробовать можно, но нужно грамотно обосновать необходимость арестаНаписал kane в теме правомерно ли налагать арест на совместное имущество супругов? 13.09.2014 00:17
-
В соответствии со статьей 19 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"решение о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр либо об отказе включить такой объект в реестр должно быть принято Правительством Российской Федерации (в случаях, предусмотренных пунктом 9 статьи 18 настоящего Федерального закона) либо органом государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным законом субъекта Российской Федерации, в срок не более одного года со дня поступления в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия документов, указанных в статье 17 настоящего Федерального закона.Написал kane в теме Усадебнный комплекс 12.09.2014 23:52
А теперь сама проблема: стоит заброшенный флюгель одной усадьбы, разрушается. Усадебнный комплекс принадлежит музею. Дабы не пропадало здание, музейщики пишут о безвозмездной передачи флюгеля союзу архитекторов. Архитекторы восстанавливают, делают там офис свой, после некоторого времени решают расширить офис и сделать из него клуб-кафе для различных собраний союза. Для этого они разбирают крышу и ставят второй этаж. Музейщики видя это в срочном порядке пишут в охранкультуры, что выявленный памятник изменяют. На что архитекторы утверждают, что статус выявленного объекта культурного наследия здание потеряло, так такой статус действует лишь год. Если за год не признали памятником, статус снимается автоматом, и со зданием можно делать что угодно. Вот они и делают. Есть мнения? -
Есть ответ Департамента управления имуществом Министерства культуры, и зкоторого заявителю стало известно, что объект «Селище II» отнесен к объектам культурного наследия федерального значения в 1984 году. Наличие статуса « федерального значения» у объекта, является существенным, при рассмотрении дела по возмещении вреда согласно ст. 1064 ГК РФ, так как согласно ГК и в частности ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для рассмотрения судом искового требования по возмещению ущерба по ст. 1064 ГК, исковое требование должно быть подано лицом, обладающим соответствующими правами, а именно наделенным правами собственника в силу закона или договора. Согласно ст. 214 ГК РФ Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). В соответствии с Приложением 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 Объекты историко-культурного и природного наследия и художественные ценности, учреждения культуры общероссийского значения, расположенные на территории Российской Федерации относятся к исключительной собственности РФ. Следовательно объект «Селище II» находится в федеральной собственности и является объектом недвижимости. К объектам недвижимости ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей и перемещение без несоразмерного ущерба его целевому назначению невозможно. Федеральным органом исполнительной власти РФ осуществляющий функции по управлению федеральным имуществом, в том числе в области земельных отношений функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений- является Росимущество и его территориальные органы. Росимущество единственный исполнительный орган в РФ, наделенный правами собственника в отношении федерального имущества. Департамент культуры Новгородской области наделен правом контроля в отношении объектов культурного наследия. Полномочия его не содержат полномочий собственника имущества, так как именно собственник имущества несет бремя содержания имущества и именно собственнику имущества принадлежит право требовать возмещения вреда в отношении своего имущества. На основании изложенного можно предположить, что данные обстоятельства являются основанием для возобновления производства по делу и оставлению искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что иск подан лицом, не имеющим на то полномочий. Правильно ли я понимаю?Написал kane в теме ненадлежащий истец 12.09.2014 23:42
-
Написал kane в теме Можно ли рассчитывать на улучшение жилищных условий? 22.08.2014 22:13
Цитата:
Сообщение от Только если в судебном порядке разделить счет на коммуналку
тут еще один нюанс: наниматель (отчим) уже год не проживает в квартире, вещей его тут нет, кварплату не платит. Есть вариант попробовать его выписать, хотя это сложно.Только если в судебном порядке разделить счет на коммуналку
-
Жанна, а что бы вы посоветовали?)) Как лучше действовать в данной ситуации? Ведь в случае отказа нарушаются и мои права, который не допускал никаких действитй. могущих истолковываться, как ухудшение жилищных условий , а из анализа ст. 53 ЖК в принятии на учет отказывается именно тем, кто совершил данные действия. Как раз об этом говорилось в определении Верховного суда № 5-В10-102 от 15.03.2011Написал kane в теме Можно ли рассчитывать на улучшение жилищных условий? 18.08.2014 22:36
-
Написал kane в теме Можно ли рассчитывать на улучшение жилищных условий? 17.08.2014 22:13
Цитата:
Сообщение от остальные очередники снимаются с учёта НвС, поэтому потребуется их согласие на такой вариант улучшения жилищных условий и снятие с учёта.
У нас сейчас никто не стоит на учете. Хотим только подать, но не от всех, а только от меня, матери, и брата. сестре и отчиму все это до лампочкиостальные очередники снимаются с учёта НвС, поэтому потребуется их согласие на такой вариант улучшения жилищных условий и снятие с учёта.
Цитата:
Сообщение от В Москве разными семьями считаются семьи, проживающие в коммунальной квартире
Увы((Ситуация такова, что сестра с отчимом злупотребляют алкоголем, постоянно скандалы, мы хотим с ними разъехаться, потому как надоело. Пытаюсь найти выход. Осложнение в том, что в квартире зарегистрировано трое несовершеннолетних детейВ Москве разными семьями считаются семьи, проживающие в коммунальной квартире
-
Написал kane в теме Вопрос к господам приставам 16.08.2014 00:09
Цитата:
Сообщение от А то получается авто у меня, что с ним можно делать, а что нет - неизвестно.
Продавать нужно былоА то получается авто у меня, что с ним можно делать, а что нет - неизвестно.
Цитата:
Сообщение от А с банком не хотите вступить в переписку по поводу остатка долга?
ощущение, что банк хочет попробовать взыскать деньги, а потом (в случае невозможности) заняться машиной. Обычно все наоборот происходит...А с банком не хотите вступить в переписку по поводу остатка долга?
«Закония» в соц. сетях