kane

Цитата:

Сообщение от Если вы не предоставите оценку имущества, то суд просто разделит все пополам - по полмашины, по полшкафа.

Если вы не предоставите оценку имущества, то суд просто разделит все пополам - по полмашины, по полшкафа.

скорее одному машину ,а второму-компенсацию. вещи то неделимые

Цитата:

Сообщение от суду и дела нет до стоимости

суду и дела нет до стоимости

тем не менее часто бывают ситуации, когда вышестоящий суд отменял решение о взыскании расходов на экспертизу с со стороны дела. т.к. ее проведение было инициировано судом.в теории потом взыскать ,в случае выигрыша, но это пока туманная теория

Цитата:

Сообщение от что же из вас все тянуть надо. Договор проплачен на весь период обучения или как

что же из вас все тянуть надо. Договор проплачен на весь период обучения или как

поверьте, я тоже вытягиваю, буквально час назад что-то прояснил.)) оплачивается частями, каждый год. на данный момент проплачено 3 года, осталось еще два. подозреваю, что никакого кредита или займа не было, просто муж тратил на обучение заработанные им средства (человек обеспеченный, может позволить). есть подозрение, что попробует подсунуть расписку от "заднего числа". просчитываем все варианты.

Цитата:

Сообщение от Вы уверены, что он это сделает?

Вы уверены, что он это сделает?

а если подать ход-во о наличии спора о разделе имущества на сумму 800 000 руб. и необходимости передачи дела в районный суд? там же наверняка написано, что спора нет. в данном случае дело может стать неподсудным мировому суду, но жене, как стороне ,заявивший о претензиях, придется доплатить пошлину.

Цитата:

Сообщение от Может, вы мое имущество сфотографировали

Может, вы мое имущество сфотографировали

пока что оно общее, нехай суд и решает, кому что отдать?как вариант-видеосъемка, там уже не отбрехается, что чужая квартира ,чужое имущество. нормальный человек будет требовать половину холодильника и дележа ложек с туалетной бумагой?

Цитата:

Сообщение от с какой радости государству оплачивать оценку имущества, которое делят граждане между собой?

с какой радости государству оплачивать оценку имущества, которое делят граждане между собой?

суд же может по своей инициативе назначить экспертизу

Цитата:

Сообщение от ну так а долг по каким документам?. \где вообще фигурируют, эти 2,5 млн?

ну так а долг по каким документам?. \где вообще фигурируют, эти 2,5 млн?

договор на обучение и чеки. в договоре фигурируют только дочь и муж

Цитата:

Сообщение от если истец по разводу будет настаивать на разводе отдельно от дележки.

если истец по разводу будет настаивать на разводе отдельно от дележки.

истец по разводу искренне уверен, что все принадлежит ему. потому как он больше зарабатывал. я правильно понимаю, что если совместное имущество предварительно оценивается в 1 9000 000 руб., то пошлину нужно рассчитывать от 800 000?

Цитата:

Сообщение от истребовать через суд

истребовать через суд

есть сильные опасения, что гражданин к этому времени все вывезет из квартиры (у него там 1/3). я порекомендовал все имущество сфотографировать

Цитата:

Сообщение от то экспертиза за счет инициатора экспертизы с возможность последующего взыскания части уплаченных денег со второй стороны

то экспертиза за счет инициатора экспертизы с возможность последующего взыскания части уплаченных денег со второй стороны

хотелось бы за счет гос-ва наверняка муж, как самый хитрый, принесет заключение, что имущество стоит 2 копейки. вот тут бы и заявить: -товарищ судья, но такого же не может быть. вот примерная стоимость аналогичного автомобиля из объявлений с Авито. проблема в том ,что этому субъекту само имущество то не нужно, он просто гадит.

Цитата:

Сообщение от простите, а дочь уже совершеннолетняя?

простите, а дочь уже совершеннолетняя?

да. уже замуж собирается

Цитата:

Сообщение от В браке? - долг общий

В браке? - долг общий

а как быть со ст. 35 СК? "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов." насчет договора, звиняюсь ,не совсем понял. договор о чем?

Цитата:

Сообщение от Долг перед кем?

Долг перед кем?

а кто его знает-жена об этом вообще не знала, это была личная инициатива мужа. просто сейчас взял и заявил:-мне имущество, а тебе долг 2 500 000 руб. за учебу. при разводе же и долги подлежат разделу. признает ли суд эту сумму долгом мужа, или разделит на двоих?

Некий гражданин подал в мировой суд иск о расторжении брака. Он считает, что спора о разделе имущества нет, так как он заберет себе себе машину, гараж, мебель, а жене оставит долги за обучение дочери. Естественно, что жену такой расклад не устраивает, хочет передачи дела в районный суд. Достаточно ли будет в суде заявить о наличии спора о разделе имущество, если его стоимость превышает 50 000 руб.? Сложность в том, что все документы, подтверждающие стоимость приобретенного имущества, находятся у мужа, и получить их от него практически невозможно. Как поступит суд в такой ситуации? Нужно ли проводить независимую экспертизу для оценки имущества, или суд сам назначить за счет бюджета? Второй вариант конечно предпочтительнее. Еще один нюанс по учебе: жена изначально была против обучения дочери на платном отделении, муж отправил дочь на платное без согласия жены и без ее ведома. Может ли он представить это как совместный долг?

а у меня вот такой вопрос: "К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, совершаемым гражданским служащим для приобретения права состоять на учете для получения единовременной выплаты, относятся: а) обмен жилыми помещениями;"
а если я уже стою на учете? можно ли разменять имеющиеся квартиру? по сути, ухудшения жил.условий не произойдет, так как площадь двух квартир будет больше

Возникла интересная ситуация: не секрет, что сейчас очень многие обращаются с запросами через офиц.сайты гос.органов. Поступил запрос от иванова И.И., в котором он просит предоставить информацию о причине отсутствия платежа ООО "Одуванчик". Никаких документов ,подтверждающих его полномочия действовать от имени ООО "Одуванчик" нет. С формальной точки зрения, Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не предусматривает основания для отказа, как отсутствие документов, подтверждающих полномочия. Но с другой стороны-
осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Где гарантии, что мы отвечаем представителю ООО "Одуванчик", а не посторонним лицам? Конкурентам или злоумышленникам? Как-никак, а информация о платежах. Можно ли юридически обосновать причину отказа в предоставлении информации? и вообще отказать

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Вы обращались за разъяснением порядка исполнения решения суда или где изложены такие уверения? В судебный департамент с вопросом обращались?

к ним обратился суд, ответа пока нет. насколько я знаю, суд перед этим обращался в Казначейство. самое смешное ,что в Постановлении АС написано-перечислить в рублях!собственно, их в рублях и вносили на депозит суда

Цитата:

Сообщение от vassilenko ►

Возможно, взыскателю имеет смысл открыть счет на территории РФ; либо сообщить реквизиты представителя взыскателя, у которого есть полномочия от взыскателя на получение присужденного имущества и денежных средств

а как быть с обеспечением исполнения обязательств путем внесения ин. организацией денежных средств в валюте на депозит суда? удалось найти только определение ВС РФ № 78-Г98-38а от 19.11.1998, там ссылались на 317 ГК (валюта денежных обязательств)

Уважаемые коллеги! Вкратце ситуация такова: был орешение иностранного суда о взыскании с российской организации 50 000 долларов США. Так как оно не исполнено, подали заявление уже в российский АС о признании банкротства. определением АС решение о взыскании было признано и определено привести его в исполнение на территории РФ. Но в суде первой инстанции были представлены документы, подтверждающие внесение суммы задолженности на депозит суда (в рублях по официальному курсу на день платежа). Но теперь возник вопрос-как перечислить деньги взыскателю? Суд уверяет о невозможности перечисления денежных средств с депозита суда на счет заявителя (гражданина Чехии) в связи с тем ,что территориальные органы федерального казначейства не имеют полномочий по обслуживанию и ведению счетов для учета операций в иностранной валюте и иностранных банков. Знаю, что подобная ситуация и с внесением денежных средств в иностранной валюте на депозит суда. Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуаций?

Цитата:

Сообщение от Алексей Добров ►

В 44-фз конкретно не прописано. Согласно позиции Минэконома , сроки и условия возврата заказчиком, в том числе в случае одностороннего расторжения контракта, поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, устанавливаются и регулируются контрактом.

Да это я знаю. Минэконом много писем написал, но ничего конкретного, по существу. Плохо, что в контракте прямо не указано, что в случае одностороннего расторжения контракта по вине подрядчика обеспечение исполнения удерживается