kane

Цитата:

Сообщение от Акт ареста необходим при аресте машины.

Акт ареста необходим при аресте машины.

Я имел ввиду когда местонахождение машины неизвестно, и произвести фактический арест не представляется возможным

Цитата:

Сообщение от если судебный пристав-исполнитель перед выходом по адресу должника или непосредственно на месте будет выносить абстрактное постановление о наложении ареста на неопределенное имущество должника, то это не более чем профанация

если судебный пристав-исполнитель перед выходом по адресу должника или непосредственно на месте будет выносить абстрактное постановление о наложении ареста на неопределенное имущество должника, то это не более чем профанация

именно непосредственно перед выходом .как в свое время делал я. Это не профанация, а меры принудительного исполнения, которая юридически закрепляет факт наложения ареста на имущество. Как правильно заметила Ясмин-что мешает должнику продать имущество? Что он нарушает, если на него арест не наложен? И перечислять имущество в постановлении не нужно, оно конкретизируется именно в акте описи.

Цитата:

Сообщение от а решение судебного пристава-испонителя изъять имущество во время ареста и передать его назначенному при аресте имущества хранителю нужно оформлять отдельным постановлением

а решение судебного пристава-испонителя изъять имущество во время ареста и передать его назначенному при аресте имущества хранителю нужно оформлять отдельным постановлением

А это не в акте описи указывается? Тогда может и постановление об аресте денежных средств не выносить, просто направить в банк копию листа с сопроводительным письмом

Цитата:

Сообщение от можно отправить жалобы непосредственно в УФССП региона

можно отправить жалобы непосредственно в УФССП региона

Отправляли. Без толку. Мне просто интересно: зачем давать куказния, если они не исполняются? Это уже вопрос не только дисциплины, но и уважения к службе, которая не может обеспечить выполнение подчиненными даже письменных указаний Директора

Мое мнение таково: постановление-юр.аспект наложения ареста, может выноситься и без акта описи (арест машины). Поэтому оно должно выноситься всегда. К слову, без него нельзя реализовать имущество. Акт описи-фактический арест имущества, но без юридического оформления по большему счету силы не имеет. Акт описи может и не составляться, например при аресте машины, который есть только на бумаге. Акт описи выносится во исполнения постановления о наложении ареста, а не наоборот, как некоторые пытаются представить. К слову, действия пристава оформляются именно постановлением. Обычные доводы приставов: "не знаю, будет ли арест" явно несостоятельны, и законом не предусмотрены.

ПриветствуюЖалуемся. Только получив копию жалобы пристав списывает деньги, и в результате суд отказывает, так как передавать по территориальности уже нечего-ип окончено, деньги перечислены. Хорошо, если пристав еще без сбора спишет (а иногда они это делают одновременно с возбуждением ип).

Определением Директора ФССП местом ведения сводного исполнительного производства в отношении нашей организации определен МОСП по ОИП УФССП России по Москве. Но приставы в отдельных регионах (особенно в г. Краснодар) продолжают выносить постановления о возбуждении исполнительного производства. никакие наши письма, жалобы, обращения к приставу, ССП, ГСП и т.д. не дают результата. Приставы говорят открыто-нам до этого определения нет никакого дела. Получается, что письменное указание Директоры службы для рядового пристава не указ? Для нас этот момент в связи с активизацией страховых мошенников имеет очень важное значение, так как если дела сосредоточены в одном месте, мы можем оперативно отреагировать. Можно как-нибудь переломить эту ситуацию? Мне приходит на ум только запись на личный прием к Директору ФССП

Всегда ли выносится постановление о наложении ареста? Столкнулись с ситуацией, когда пристав приходит арестовывать имущество при отсутствии указанного постановления, просто составляет акт описи-ареста. Но ведь юр.основанием для наложения ареста является именно постановление. По-хорошему, прежде чем фактически накладывать арест, пристав должен был вынести постановление и предъявить его.Правда выносить он него не собирается в принципе. Как и о снятии (но это еще объяснимо).

Цитата:

Сообщение от Ничто не мешает приставу установить срок в 1 сутки.

Ничто не мешает приставу установить срок в 1 сутки.

Припоминаю, что срок для исполнения 1 день запрещали ставить, так как в суде его признавали слишком малым по причине прохождения платежных документов.

Цитата:

Сообщение от попросите продлить срок для добровольного исполнения

попросите продлить срок для добровольного исполнения

неофициально можно договориться, но сейчас мне больше интересна юридическая суть вопроса

а если пристав в другом регионе, до которого не дозвониться?

почему пиар? Имущество Березовского обещали выявить и арестовать.Исполнять это (в случае соответствующего судебного решения) будет именно ФССП