kane

Цитата:

Сообщение от Прошло еще пол-года, начинаю строчить снова жалобы

Прошло еще пол-года, начинаю строчить снова жалобы

жалобы нужно писать минимум раз в месяц, иначе толку не будет, причем сразу ССП, Управу ,и прокуратуру

нужно всемерно пытаться закрыть дело в связи с пропуском срока на обжалование (хотя это скорее отложит,а не прекратит). Можно попробовать сослаться на то, что лист об обязании должника, вот он и исполняется по месту жительства должника, т.к. в другом месте это сделать не представляется возможным. И никаких препятствий для исполнения решения суда у должника не имеется, кроме его нежелания. В крайнем случае при передаче ограничения не снимаются. если снимут-велком ОСБ. Пускай там объясняются, тут уже все будет зависеть от Вашей фантазии и настойчивости

Цитата:

Сообщение от Наименование "должник" произошло от слова должен

Наименование "должник" произошло от слова должен

не поверите, со сколькими случаями откровенного мошенства пришлось столкнутьсяпричем в страховании это явление достигло таких размеров, что уже новую контору создают. А когда приставу объясняешь, что это откровенное мошенничество, которое мы обжалуем, он в ответ:-мне все равно, я с вас спишу, а вы потом с ним разбирайтесь. Кроме термина "Держиморда" ничего на ум не приходит. Только вспоминается статья про "правильное исполнение"

Цитата:

Сообщение от пишите всем, мэру, губернатору, главам и т.д., пусть отказывают, но в.ы не бездействовали

пишите всем, мэру, губернатору, главам и т.д., пусть отказывают, но в.ы не бездействовали

да это то понятно, каждую неделю по бумажке. И требование вышестоящему

Цитата:

Сообщение от в том, чтобы приобрели пожарную машину

в том, чтобы приобрели пожарную машину

на моей памяти там постоянно куча инвалидов, которые постоянно что-то требуют

Цитата:

Сообщение от направленные на защиту прав взыскателей

направленные на защиту прав взыскателей

почему то никто не думает о правах должника

Единственное, что непонятно в этой ситуации. какие претензии к приставам?

Цитата:

Сообщение от Вы случаем не забыли кто является пострадавшей стороной в исполнительном производстве

Вы случаем не забыли кто является пострадавшей стороной в исполнительном производстве

Так вопрос теоретический и на данном отрезке своей жизни я чаще должником выступаю...

Цитата:

Сообщение от Пусть объясняется где оно

Пусть объясняется где оно

А если например должник МЧС, которое говорит-рады бы, но все выдали, больше не заложено в бюджет.

ладно, но вот допустимбязать предоставить авто. А его нет. Получается, нужно кошмарить их штрафами, пускай экономят на чем хотят и покупают?

а ежели просто объяснить все приставу в письменном виде?Сомневаюсь, что он из принципа будет Вас кошмарить. да и мебель никто не будет описывать. Вот технику могут. Но опять же можно будет в суде попробовать отбить.

Цитата:

Сообщение от это называется внутреннее убеждение

это называется внутреннее убеждение

внутреннее убеждение не должно противоречить закону. Иначе это уже заинтересованность. Как сказал один судья-вы не обеднеете. Или:-я с вас взыщу. А вы потом взыскивайте с него

Цитата:

Сообщение от Раз штраф, два, а как дело об уголовке заходит, сразу и деньги и все находится

Раз штраф, два, а как дело об уголовке заходит, сразу и деньги и все находится

А ежели в отношении Министра обороны?

Цитата:

Сообщение от , удостоверение адвоката обладает всем необходимым и достаточным набором признаков документа, удостоверяющего личность адвоката

, удостоверение адвоката обладает всем необходимым и достаточным набором признаков документа, удостоверяющего личность адвоката

и что? Если оно обладает этими признаками, то это не значит, что, оно таковым является. У велосипеда тоже колеса есть, но он от этого машиной не становится. На всякий случай выложу то, что авто ром не освещено
"
Глава ФНП отмечает, что его обращение вызвано "получающей все большее распространение порочной практикой принижения правового статуса удостоверения адвоката". По словам Семеняко, в адвокатском сообществе нарастает обеспокоенность участившимися случаями препятствий прохода адвокатов в здания судов по удостоверению адвоката.
В качестве примера он приводит "безобразный случай", когда летом вице-президента ФПА, президента АП Московской области, президента Федерального союза адвокатов России Алексея Галоганова по адвокатскому удостоверению не пустили в здание Дорогомиловского суда Москвы и даже в здание Верховного Суда РФ.
Семеняко обращает внимание на указание ФССП в письме от 17.08.2012 г. № 12/13-20091, что удостоверение адвоката "является документом, подтверждающим правовой статус адвоката, но не документом, удостоверяющим личность гражданина РФ". Ссылаясь на Типовые правил внутреннего распорядка судов (утвержденные постановлением Совета судей РФ от 18.04.2003 № 101), ФССП заявляет, что "порядок пропуска граждан в здание (помещение) суда устанавливает председатель суда внутренним документом (инструкцией, правилами). … В случаях, если удостоверение адвоката не внесено в Перечень документов, удостоверяющих личность посетителей суда, утвержденный председателем суда, адвокаты допускаются в здание суда после предъявления паспорта гражданина РФ".
Как подчеркивается в письме президента ФПА, "аналогичную позицию, к сожалению, занял" и директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста РФ Сергей Погудин, который не относит удостоверение адвоката к документам, удостоверяющим личность, и напоминает, что "в случае несогласия с действиями судебного пристава … адвокат вправе обжаловать его действия вышестоящему должностному лицу ФССП, а также в судебном порядке" (копия письма от 25.09.2012 г. № 16-77864 прилагается).