kane

и/п могли просто потерять, поэтому оно и не находится на исполнении. Или просто машина ушла "налево". Но в любом случае-пишите жалобу в Управление с приложением ответа начальника отдела и всеми документами, которые у Вас есть, желательно также дойти до ОСБ, а параллельно жалобу в прокуратуру

Цитата:

Сообщение от Sергей ►

доказывайте неразумность

Они представляют договор на оказание юр.услуг. Все действия там указаны, но в данном договоре описание работ (услуг) не носит конкретный характер, одни и те же виды работ неоднократно указаны в разных редакциях, таким образом, из указанного договора невозможно определить, в чем именно заключались те или иные работы. Например участие в судебном заседание, или подготовка искового заявления. Причем судя по договору все делается курьером, СДАТЬ ЛИСТ - 5000 руб., и каждый раз получают выписку из ЕГРЮЛ, правда стоит у них эта услуга 4 000 руб. Самое же главное, что все это мошенничество. Организация, оказывающая эти услуги-обычная подставня контора. Часть юристов взыскателя формально в ней числится, зарплата у них-процент от взыскиваемой суммы.

Добрый день! Как вы думаете, можно в суде снизить размер судебных расходов? С 60-70 000 руб. хотя-бы до 10 000 руб.На что сослаться можно?

Согласно статье 151 гражданского кодекса РФ, моральный вред – это физические или нравственные страдания, которые претерпевает гражданин в результате нарушений или посягательств на его личные неимущественные права, к которым также относятся жизнь и здоровье. Поэтому если взыскивается вред, причиненный жизни и здоровью, можно требовать возмещение морального вреда.В данном же случае Вы пытаетесь подменить одно другим

Старый фокус

Цитата:

Сообщение от просто не уверен что цессия в данном случае законна

просто не уверен что цессия в данном случае законна

В Арбитраже Москвы рассмотрено огромное количество дел по цессии, практика есть на обе стороны. но к сожалению в последнее время ВАС МО чаще принимает сторону цессионария. Смысл таков-пострадавшему платится 30 00 руб., заключают договор, потом делают экспертизу и выходят в суд с иском от 100 000 руб.Мошенничество чистой воды, но доказать проблематично

Цитата:

Сообщение от утраченную общую нетрудоспособность, а не утраченный заработок

утраченную общую нетрудоспособность, а не утраченный заработок

требуют именно утраченный заработок. Некоторые еще умудряются требовать упущенную выгоду и платежи по кредиту, так как машина бралась в кредит

Цитата:

Сообщение от учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности

учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности

возмещать то, чего не было? Что он потерял?А может человек и не собирался работать в ближайшие 10 лет.

Цитата:

Сообщение от если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

Кто признается, что хотел попасть под машину? Сейчас уже есть специфический бизнес. когда специально под машину кидаются, не слышали? Как правило человек попадает под машину или в состоянии алкогольного опьянения, или по неосторожности, перебегая дорогу. Умысла потерпевшего здесь нет, но вина есть. Так почему ему должны компенсировать, а не водителю, который должен ему еще моральный вред компенсировать. И свою машину чинить

Цитата:

Сообщение от тесто ►

договорчик скиньте почитать может что и посоветуем + ГК РФ в помощь
и не нужно называть людей мошенниками, клевету ввели снова в УК РФ

Мошенники чистой воды, но рассказывать схемы не буду-и так работы хватает Суть проблемы: роизошло ДТП. Для определения ущерба должна проводится экспертиза. Но пострадавший ее не проводит, а передает свое право требованию юр.лицу. Но ведь право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.В нашем случае объем прав (сумма ущерба, подлежащая возмещению) не определен, соответственно юрик может с помощью подставной фирмы провести экспертизу и выставить счет на 100 00, когда там и 50 000 нет
раво первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Зависит от того, причинен ли потерпевшей вред здоровью, кем, когда и каким документом установлена степень причиненного вреда.
А что по вашему есть ДТП ? В.

есть справка о ДТП. Я ЗНАЮ, что такое ДТП, правила читал...Есть моменты, с которыми я не согласен, это один из них. В данном случае травма произошла из-за неосторожности самого пассажира, который должен был держаться за поручень, в чем здесь вина водителя? Если человеку кто-то отдавил палец в автобусе, мы должны платить за вред здоровью? Почему мы должны возмещать утраченный заработок человеку, который не работает? Так каждый бомж может лезть под машину и только деньги получать. Презумпция виновности давно уже морально устарела, пора ее в утиль

решил создать тут темуВ последнее время среди мошенников стало модно заключать договоры цессии на получение возмещения от страховой за вред. причиненный автомобилю при ДТП. правомерность подобного договора сама по себе спорна. Но вот на что обратили внимание:по сути они передают непонятно что, так как на момент передачи права требования размер ущерба не определен. Объем передаваемых прав неизвестен. Можно отбиться на этом основании?