kane

правда вот что смущает:

Цитата:

Сообщение от 5.6.В случае смерти потерпевшего (кормильца), произошедшей в результате ДТП, право на возмещение вреда имеют:

а)нетрудоспособные лица, получавшие или имевшие право на получение средств на свое содержание от потерпевшего (кормильца) к моменту его смерти и лишившиеся этого содержания в результате смерти потерпевшего;

5.6.В случае смерти потерпевшего (кормильца), произошедшей в результате ДТП, право на возмещение вреда имеют:

а)нетрудоспособные лица, получавшие или имевшие право на получение средств на свое содержание от потерпевшего (кормильца) к моменту его смерти и лишившиеся этого содержания в результате смерти потерпевшего;

Я представляю страховую организацию (тут пробегом, с форума приставов). Как следует из искового, погибший платил алименты на несовершеннолетнего сына. с супругой давно в разводе.После его гибели в ДТП бывшая супруга в интересах несовершеннолетнего сына подала заявление в суд на ком.выплату за потерю кормильца. Из документов у нее на руках только свидетельство о разводе, свидетельство о смерти, и какая-то справка из полиции (может приговор, сейчас не вспомню). никаких документов в отношении самого ДТП, как и справки о ДТП у нее нет. Я считаю, что мы не должны ей платить

в суд обратилась гражданка в защиту интересов своего несовершеннолетнего сына. Ее бывший муж погиб в аварии (официально они в разводе). Никаких документов, в том числе и справки о ДТП у нее нет. Требует компенсацию за потерю кормильца (бывший муж платил алименты). может есть мнения?

Цитата:

Сообщение от возместят ущерб сломаных вещей в следствии дтп телефон, шлем, ноутбук который лежал в кофре и щас не работает

возместят ущерб сломаных вещей в следствии дтп телефон, шлем, ноутбук который лежал в кофре и щас не работает

не поверите, даже за испорченное нижнее белье просят

такая ситуацияК нам поступил лист о взыскании утраченного заработка (расчет до 2013 г.) Из-за арифметических ошибок его вернули взыскателю. после исправления лист сдали на исполнение ФССП. теперь взыскатель подает в суд на индексацию, так как решение до сих пор не исполнено. Из разговора с судьей выясняется, что лист потерян приставами.можно как-нибудь добитьсмя отказа в индексации?Почему мы должны платить за ошибки суда и разгильдяйство ФССП:censoredн может еще год будет резину тянуть, а потом еще потребует проиндексировать.Про независимость от вины должника в курсе

Цитата:

Сообщение от А попробовать возвратить с актом о невозможностью

А попробовать возвратить с актом о невозможностью

очень разумное решение. сам хотел предложитьправда подробностей так и не узнали

Только обжаловать. Я так понимаю, что не указано, какие именно (или чьи именно) деньги? Кстати, подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения

но пофантазировать то можнода и я сам написал-никто отслеживать не будет. у нас по одному делу пристав рассылала запросы во ВСЕ крупные банки (несколько десятков), а вы говорите-неактуально

Пристав вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения ,ст. 64. И не забывайте про права взыскателя

постановление суд не отменит, так как у пристава на момент возбуждения не было доказательств оплаты. И по каким основаниям суд прекратит и/п? Не проще было документы приставу направить?