kane

Цитата:

Сообщение от Выкладывайте практику тоже по электронке будем направлять постановления

Выкладывайте практику тоже по электронке будем направлять постановления

тока за отдельную платубудет решение по жалобе-выложу. Хотя обжаловать придется не мне, я только консультирую...Вот предупреждал же народ-не идите на поводу у приставов , никаких факсов и т.п. вот, результат.

Цитата:

Сообщение от Так вы будете обжаловать

Так вы будете обжаловать

жалобу направили, будем идти до конца

Цитата:

Сообщение от как это суд установил, что вы его получили

как это суд установил, что вы его получили

Пристав якобы предоставил отчет о доставкеСуд, кстати, не Московский. Может им тогда сканы денежных купюр по электронке перевести?Чем не исполнение...

Цитата:

Сообщение от какие должника имеются объективные препятствия в исполнении/неисполнении требований ИП, если постановление пришло электронкой

какие должника имеются объективные препятствия в исполнении/неисполнении требований ИП, если постановление пришло электронкой

А что мы должны исполнять?Это даже не копия.В каком законе. или инструкции предусмотрено направление постановления о возбуждении электронной почтой? они вообще не имеют право ничего возбуждать в отношении нас. т.к. постановлением Парфенчикова местом ведения сводного определено Москва. Только вот господа приставы в открытую говорят, что им плевать на него, им планы нужно делать. Об каком тогда авторитете службы можно говорить?

Цитата:

Сообщение от Не хочу портить с СП отношения

Не хочу портить с СП отношения

Тогда сходите к нему на прием (если не были).Если он встанет на сторону СПИ-тогда и портить будет нечего

перечисления были не по отдельному и/п, а по сводному. Поэтому денежные средства и распределялись пропорционально. пуская пристав направит УПФР постановлении об удержании с указанием на частичное исполнение. А лучше сам объяснит им ситуации

Не хотите писать жалобу, так пообщайтесь с начальником отдела. Объясните ему про превышение полномочий и прокуратуру

Ситуация такова. пристав где-то у нас на сайте нашел электронный адрес, направил по нему постановления о возбуждении, и посчитал нас надлежаще уведомленными, чтобы вынести сбор и обратить взыскание. естественно, чт омы ничего не получали, обжаловали действия в суд. наш доблестный суд встал на сторону пристава, ссылаясь на ст. 24. На мой взгляд суд в корне не прав. т.к. речь в данной статье идет о вызове к мету совершения или об исполнительных действиях по ВОЗБУЖДЕННОМУ и/п. и анализ ст.ст.25,26,27 только подтверждает это. К тому же, ст. 12 не предусматривает такого и/д, как факсограмма (или как ее обозвать). А если это не является и/д, то не является документом, обязательным для исполнения. Ваше мнение?

пишите приставу заявление, что предоставляемое помещение не соответствует санитарным и техническим требованиям, поэтому решение суда не исполняется. А он пускай уже должника дергает. попробую завтра переговорить с прокурорским. может что подскажет

не пускают

раз судья так настроен ,может моральный вред стребовать? Обращения в прокуратуру были?