aparch86

Цитата:

Сообщение от если исполнительные производства на солидарщиков были окончены и исполнительные документы были возвращены взыскателям больше, чем 3 года назад, возобновить их не удастся...

если исполнительные производства на солидарщиков были окончены и исполнительные документы были возвращены взыскателям больше, чем 3 года назад, возобновить их не удастся...

Вот у меня есть интересное мнение на этот счет.
Срок предъявления листа прерывается частичным исполнением должником обязательства (ст. 21) В этом случае срок начинает течь заново.
Ситуация: поручитель платит а заемщик как 5 лет забил на это и ИП давно окончено (за пределами 3-х годичного срока).
Так вот я считаю, что раз поручитель платит, то и срок предъявления листа по основному заемщику не пропущен. Понятно надеюсь мысль выразил.

Может и не в тему но добавлю и свои пять копеек.
ИМХО но розыск юрлица вообще законом не предусмотрен. Юрик не может сесть на самолет и улететь в другой город или страну. Данные о его местонахождении имеются в ФНС. И если по этому адресу в реале фирма отсутствует значит она тупо недействующая (да да и такие бывают)!
ЗЫ и есть единичная практика на сей счет!

Если есть письменное предупреждение об этом то да можно.

Я тоже поддержу коллегу - без инженерки. Определение дополняет решение. По сути как в определении сказано так и надо исполнять ибо это последний судебный акт по делу!!!

Первое что следует сделать это найти исполлист. Если его нет берите справку от СПИ и в суд за дубликатом. На основании дубликата возбуждается ИП и в рамках него просите сделать пристава запросы на отчуждение должником имущества в период ведения первого ИП. Получив такие сведения оспариваете в суде сделки по отчуждению мотивировав тем, что они совершены с целью уклонения от погашения задолженности. Вам нужен юрист.

То что должник платил небольшими суммами не освобождает его от сбора. Закон говорит на 6-й день уже сбор. А платить можно и напрямую взыскателю, просто сведения об этом необходимо передавать приставу, чтоб у него были основания для уменьшения суммы взыскания!

Потому как практика об этом говорит. Ни один прокурор не согласует возбуждение УД и ни один суд не вынесет обвинительный приговор. Это не алименты а долг!

почитайте это: Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 122-О-О

Цитата:

Сообщение от Таким образом, не могут взыскиваться алименты с доходов, полученных гражданином вне связи с осуществлением им экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и др.).

Таким образом, не могут взыскиваться алименты с доходов, полученных гражданином вне связи с осуществлением им экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и др.).

Точно как я об этом забыл! Как ни странно с юристом соглашусь!

Петр у Вас хорошие судебные перспективы. Подавайте в суд и взыскивайте!