aparch86

Цитата:

Сообщение от коллеги уверяют, что исполнительские действия производятся по фактическому месту жительства( пребывания)

коллеги уверяют, что исполнительские действия производятся по фактическому месту жительства( пребывания)

так и есть. Сначала через поручение надо проверить место жительства и в случае положительного ответа передавать в другое ОСП.

Напрямую направляйте запрос в Москву в ПС ФСБ. Запросы такие направляли и ответ давали ФССП здесь лишнее звено.

Цитата:

Сообщение от А вот я забыл написать , машина у нас с новой женой же в кредит куплена , оформлена на жену , но доки на машину в банке . За нее еще 4 года выплачивать. Как ее арестовать могут?

А вот я забыл написать , машина у нас с новой женой же в кредит куплена , оформлена на жену , но доки на машину в банке . За нее еще 4 года выплачивать. Как ее арестовать могут?

Если в залоге значит не арестуют. Можно арестовать только в пользу банка кредитора! Вы главное об этом сообщите приставу и предоставьте доки!

Цитата:

Сообщение от Какое отношение имеет моя нынешняя супруга и ее имущество к этому делу?

Какое отношение имеет моя нынешняя супруга и ее имущество к этому делу?

Никакого. Можно выделить только долю в совместно нажитом имуществе. Читайте семейный кодекс, он небольшой!

Цитата:

Сообщение от Так разве можно отбирать имущество у должника, если он не скрывается и выплачивает долг ежемесячно?

Так разве можно отбирать имущество у должника, если он не скрывается и выплачивает долг ежемесячно?

то что Вы понимаете как "отбирать имущество" правильно называется принудительное исполнение решения суда.
А то что вы платите по мере возможности говорит увы о неисполнении судебного акта, поскольку им установлена обязанность по единовременной выплате долга да еще и в 2-х месячный срок. На это взыскатель вправе рассчитывать на законных основаниях. А Ваше имущественное положение дает Вам право обратиться в суд за рассрочкой исполнения решения суда. Здесь все таки надо специалиста а не самому.

Цитата:

Сообщение от нет конечно ее 1/2супружескую не тронут (здесь я немного не согласна с неновый работник- просто наложат арест, но ему виднее - он -ВПИ....
а при аресте Вы просто не сможете авто продать, подарить, заложить и т.п.-т.е. распорядиться правом собственности на него в полной мере....выплатитесь = арест снимут...

нет конечно ее 1/2супружескую не тронут (здесь я немного не согласна с неновый работник- просто наложат арест, но ему виднее - он -ВПИ....
а при аресте Вы просто не сможете авто продать, подарить, заложить и т.п.-т.е. распорядиться правом собственности на него в полной мере....выплатитесь = арест снимут...

Про обращение взыскания на авто неновый работник все верно отметил, обращаетсмя взыскание на весь автомобиль, поскольку распилить его нельзя, но супруга имеет преимущественное право на приобретение 1/2 автомобиля должника. Если выкупает ее автомобиль. Нет авто продается принудительно и половина суммы от реализации авто перечисляется супруге.
ЗЫ арест просто так не накладывается. Он как раз и накладывается для обращения взыскания а не для запугивания должника.

Сумма долга? Я так понимаю возможность исполнения имелась только за счет этого авто?

Кстати группа принудительного исполнения классная вещь для взыскателя. Допустим Директор назначает руководителем группы ГСП субъекта. А там например возникает бездействие. Кто виноват? Правильно руководитель группы - т.е. ГСП субъекта. Поэтому ГСП субьекта возьмет за жабры это конкретное производство, чтоб самому не подставиться. Товарищи взыскатели, возьмите на заметку эту фишку. Токма вот по какому критерию различать кто и в каких случаях будет выносить постановление о группе большой вопрос. Как обычно будет наверно ведомственный акт, ИМХО приказ ФССП, в котором это все и пропишут! Правильно ли это, либо эти критерии надо устанавливать законом? Высказывайтесь!

Да, дайте побольше информации, тоже интересно....

Пожалуй приведу здесь ссылку на этот законопроект чтоб было информативно
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=263552-6&02
Кстати закон приняли вчера во втором чтении!!!
И вот что об этом пишет право ру:

Цитата:

Сообщение от Госдума сегодня приняла во втором чтении поправки в законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", которые запретят приставам арестовывать в домах должников имущество, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 руб. Это ограничение не будет распространяться на заложенное имущество. Должнику разрешается продавать малоценное (до 30 000 руб.) имущество самостоятельно, все, что дороже — должны реализовывать специализированные организации. При этом должник может оставить себе вещи, если погасит задолженность.
Кроме того, сложные и объемные исполнительные производства "в целях более оперативного и правильного исполнения" приставы смогут вести не по одиночке, а коллективно — "группами принудительного исполнения". Соответствующее поручение может дать подчиненным главный судебный пристав страны, субъекта или старший судебный пристав, в его постановлении будут указаны сотрудники, которым поручается ведение этого исполнительного производства.
С текстом законопроекта № 263552-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" можно ознакомиться здесь.
http://pravo.ru/news/view/102126/

Госдума сегодня приняла во втором чтении поправки в законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", которые запретят приставам арестовывать в домах должников имущество, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 руб. Это ограничение не будет распространяться на заложенное имущество. Должнику разрешается продавать малоценное (до 30 000 руб.) имущество самостоятельно, все, что дороже — должны реализовывать специализированные организации. При этом должник может оставить себе вещи, если погасит задолженность.
Кроме того, сложные и объемные исполнительные производства "в целях более оперативного и правильного исполнения" приставы смогут вести не по одиночке, а коллективно — "группами принудительного исполнения". Соответствующее поручение может дать подчиненным главный судебный пристав страны, субъекта или старший судебный пристав, в его постановлении будут указаны сотрудники, которым поручается ведение этого исполнительного производства.
С текстом законопроекта № 263552-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" можно ознакомиться здесь.
http://pravo.ru/news/view/102126/

Цитата:

Сообщение от Мнения будут?

Мнения будут?

Конечно подлежит АО! Поддерживаю Вас безоговорочно.