aparch86

  •
    давайте все таки подведем итог! Позвольте его озвучу: оснований для отказа нет ибо ввели новое ограничение по предьявлению листа, а последствий нарушения этого срока не предусмотрели... поэтому криво-прямо... но признайтесь себе не предусматвивает ст 31 отказа!
    Написал aparch86 в теме В Гос Думу направлен ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О суд.приставах и ФЗ Об исполнительном производстве" 27.01.2014 21:11

  • Цитата:

    Сообщение от А с чего это залог прекращен?

    А с чего это залог прекращен?

    Вы как сотрудник банка не знаете когда прекращается залог? Знаете присутствует ощущение тролля!!!
    Написал aparch86 в теме отзыв исполнительного листа 27.01.2014 21:05
  • думаю этому здесь самое то место
    http://m.youtube.com/watch?v=fFNAm4X2ylg
    ЗЫ это Питер детка!
    Написал aparch86 в теме забавное (и не очень) видео 27.01.2014 20:55
  • Да и ст. 315 УК никто не отменял!!!
    Написал aparch86 в теме Неисполнение решения суда по ст. 254 ГПК РФ 27.01.2014 13:42

  • Цитата:

    Сообщение от ну 10 дней давно уже прошло, только через суд надо будет наверно

    ну 10 дней давно уже прошло, только через суд надо будет наверно


    а можно задолженность установить и не через обжалование постановления СПИ

    Цитата:

    Сообщение от Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
    4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

    Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
    4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.


    Так правильней будет Imho
    Написал aparch86 в теме Обратная сторона медали 27.01.2014 12:09

  • Цитата:

    Сообщение от суды в большинстве случаев при малейшем основании в пользу приставов, всегда встают на сторону приставов.

    суды в большинстве случаев при малейшем основании в пользу приставов, всегда встают на сторону приставов.

    не совсем так. При обжаловании действий признают незаконными проще, а вот когда предъявляют иск здесь смотрят более внимательно ибо это не игрушки.

    Цитата:

    Сообщение от Это не удивительно т.к. До 1997 года приставы входили в судебную систему. Поэтому в каждом конкретном случае важно не дать ФССП таких малейших оснований!

    Это не удивительно т.к. До 1997 года приставы входили в судебную систему. Поэтому в каждом конкретном случае важно не дать ФССП таких малейших оснований!


    Да такого обоснования я еще не встречал. Бум знать. А по существу необходимо доказать по ст. 1064, 1069 ГК наличие 4-х элементов деликтной ответственности, что не так уж и просто на первый взгляд.
    Написал aparch86 в теме взыскание убытков с приставов 27.01.2014 11:32
  • вы и рыбку съесть и на велосипеде покататься??? залог уже все равно прекращен, так что либо принимайте либо отказывайтесь....
    Написал aparch86 в теме отзыв исполнительного листа 26.01.2014 22:09
  • Сергей Александрович с днем рождения! Beer
    Написал aparch86 в теме Дни рождения форумчан 24.01.2014 16:33
  • Сергей Александрович принимайте и от меня поздравления с днем рождения! Всех благ Beer
    Написал aparch86 в теме Legalalliance, с Днем Рождения! 24.01.2014 13:16
  • Согласно закону о бесплатной юридической помощи (вроде 201-ФЗ) ФССП обязано разъяснить, так как этот закон относится к сфере применения именно ФССП.
    Написал aparch86 в теме В Гос Думу направлен ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О суд.приставах и ФЗ Об исполнительном производстве" 24.01.2014 11:57
  • Загрузить еще