aparch86

Вам наезжать следует на бухгалтерию а не на пристава, поскольку пристав не исполняет.

Взыскатель исполняет решение суда самостоятельно и предоставляет СПИ доки подтверждающие несение расходов с заявлением о возмещении этих расходов за счет должника. Только это надо предварительно обговорить с приставом, а то они тоже разные бывают... Далее выносится постановление о взыскании расходов на основании которого и возбуждается ИП после окончания основвного ИП (см. ст. ст. 116, 117).

Спасибо друзья!

Что тут сказать, просто пристав не в теме, да что там, сам тоже раньше считал по другому:

Цитата:

Сообщение от Вопрос 20. При удержании алиментов на двух или более детей, размер которых установлен в судебном порядке, в случае достижения одним из детей совершеннолетия в каком порядке изменяется размер удерживаемых алиментов – в судебном или самостоятельно?
Ответ. При удержании алиментов на двух или более детей, размер которых установлен в судебном порядке, в случае достижения одним из детей совершеннолетия размер удерживаемых алиментов изменяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно. Данная позиция подтверждена судебной практикой.
В пунктах 11 – 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» даны разъяснения судам по вопросам алиментных обязательств, порядку их уплаты и взыскания. Так, при разрешении судом вопроса о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и определении долей по правилам ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В этой связи следует иметь в виду, что данное положение не следует распространять на случаи, когда изменение долей происходит в силу закона, например, когда на содержание детей взыскиваются алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, а после достижения одним ребенком совершеннолетия – уже в размере 1/4 заработка на содержание одного несовершеннолетнего. Данное положение прямо предусмотрено законом. Ни судебному приставу-исполнителю, ни самому должнику не требуется обращаться в суд для уменьшения доли, взыскиваемой с должника, поскольку размер этой доли установлен законом. Нельзя в этой ситуации применять и положения ст. 119 СК РФ об изменении установленного законом размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов, поскольку данная норма закона регулирует иные отношения.
Ст. 102 Закона регулирует порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам. Исходя из смысла указанной нормы Закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, самостоятельно устанавливает размер задолженности по алиментам. Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства может устанавливать размер алиментов, взыскиваемых судом в долевом отношении к заработку должника, в случае, если взыскание алиментов на одного из детей прекращается достижением им совершеннолетия, поскольку размер этой доли установлен ч. 1 ст. 81 СК РФ.
Таким образом, ни нормы СК РФ, ни нормы гражданского процессуального законодательства, ни нормы законодательства об исполнительном производстве не разрешают судебному приставу-исполнителю самостоятельно изменять размер алиментов, взыскиваемых по исполнительному документу, но при этом наделяют его правом приводить размер взысканных алиментов в соответствие с законом, в частности, устанавливать доли к заработной плате при взыскании алиментов в долевом отношении в случае фактического исполнения обязательств в отношении ребенка, достигшего совершеннолетия, и наличия других несовершеннолетних детей, на содержание которых взысканы алименты.

Вопрос 20. При удержании алиментов на двух или более детей, размер которых установлен в судебном порядке, в случае достижения одним из детей совершеннолетия в каком порядке изменяется размер удерживаемых алиментов – в судебном или самостоятельно?
Ответ. При удержании алиментов на двух или более детей, размер которых установлен в судебном порядке, в случае достижения одним из детей совершеннолетия размер удерживаемых алиментов изменяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно. Данная позиция подтверждена судебной практикой.
В пунктах 11 – 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» даны разъяснения судам по вопросам алиментных обязательств, порядку их уплаты и взыскания. Так, при разрешении судом вопроса о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и определении долей по правилам ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В этой связи следует иметь в виду, что данное положение не следует распространять на случаи, когда изменение долей происходит в силу закона, например, когда на содержание детей взыскиваются алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, а после достижения одним ребенком совершеннолетия – уже в размере 1/4 заработка на содержание одного несовершеннолетнего. Данное положение прямо предусмотрено законом. Ни судебному приставу-исполнителю, ни самому должнику не требуется обращаться в суд для уменьшения доли, взыскиваемой с должника, поскольку размер этой доли установлен законом. Нельзя в этой ситуации применять и положения ст. 119 СК РФ об изменении установленного законом размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов, поскольку данная норма закона регулирует иные отношения.
Ст. 102 Закона регулирует порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам. Исходя из смысла указанной нормы Закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, самостоятельно устанавливает размер задолженности по алиментам. Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства может устанавливать размер алиментов, взыскиваемых судом в долевом отношении к заработку должника, в случае, если взыскание алиментов на одного из детей прекращается достижением им совершеннолетия, поскольку размер этой доли установлен ч. 1 ст. 81 СК РФ.
Таким образом, ни нормы СК РФ, ни нормы гражданского процессуального законодательства, ни нормы законодательства об исполнительном производстве не разрешают судебному приставу-исполнителю самостоятельно изменять размер алиментов, взыскиваемых по исполнительному документу, но при этом наделяют его правом приводить размер взысканных алиментов в соответствие с законом, в частности, устанавливать доли к заработной плате при взыскании алиментов в долевом отношении в случае фактического исполнения обязательств в отношении ребенка, достигшего совершеннолетия, и наличия других несовершеннолетних детей, на содержание которых взысканы алименты.

http://ispolnitel.su/2010/09/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2-2009/
ЗЫ и научитесь пользоваться поиском здесь все есть....

Не надо ничего писать. Вообще изменение производится в силу закона лицом исполняющим алименты. Точно здесь вопрос уже обсуждался, воспользуйтесь поиском. Ответ на ваш вопрос содержится в обзоре проблемных вопросов фссп толи за 08 толи за 09 год. Поищите...

Вам следует написать возражение на исковое заявление. А бы написал так: Сумма долга составляет ххх рублей. Согласно ст. 36 исполнительный документ должен быть исполнен в течение 2х месяцев. С даты возбуждения прошло уже более ххх месяцев. За все время ИП с должника взыскано хххх рублей. Таким образом если ИП так и будет исполняться за счет пенсии то ИП будет исполнено только через ххх мес, что естественно не устраивает взыскателя, поскольку он рассчитывает на исполнение исполнительного документа в разумный срок. В случае уменьшения выплат до 5 % ежемесячное поступление ДС составит ххх рублей. Соответственно исполнительное производство растянется до хххх года, что нарушит баланс интересов взыскателя. Более того.. (описать материальное положение должника и по возможности указать его нуждаемость в деньгах). Тем более что взыскатель имеет 4 риск угрозы жизни то при 5 % может и не дождаться полного исполнения ИП.
Вобщем примерно так...

Цитата:

Сообщение от Одно дело когда у человека ничего нет, а другое когда те кто призван исполнять решение суда находят всякие уловки в законе , что б этого не делать.

Одно дело когда у человека ничего нет, а другое когда те кто призван исполнять решение суда находят всякие уловки в законе , что б этого не делать.

Опять эмоции. Пока Вы только говорили о запрете на единственную квартиру....про другое имущество ни слова....оно есть? Если есть требуйте от пристава обратить на него взыскание.
ЗЫ: Я Вам не уловки находил а разъяснял закон.

Цитата:

Сообщение от Но в случае продажи имущества, теперь приставы не смогут исполнить решение суда , и выплата отодвигается на неопределенное время ....опять взыскатель несет убытки.

Но в случае продажи имущества, теперь приставы не смогут исполнить решение суда , и выплата отодвигается на неопределенное время ....опять взыскатель несет убытки.

Это все эмоции... Еще раз.... единственное жилье приставы не трогают. Поэтому не важно подаст или нет... иммунитет от этого не исчезает. А по неисполнение решения суда, дак оно исполняется за счет имущества должника, если оно есть у него. Вы не первая и не последняя у кого ИП может быть окончено фактом....

В принципе ожидаемо. Даже если прокуратура ответит по другому ситуация не изменится.

Соглашение заключенное на территории иностранного государства не имеет юридическую силу на нашей территории. Учитывая, что должник проживает на Украине, Вам все равно идти в суд.