aparch86

оснований для отказа в ознакомлении нет. А при окончании запрет должны снять. Почитайте пункт 4 статьи 47 229-фз

соглашусь пожалуй с тем что лист невозможно исполнить так как имущество изъято из гражданского оборота. Судья не заморачивался по этому вопросу и тупо обратил взыскание предмета правонарушения в доход государства. Попробуйте обратиться в суд за разьяснением а потом окончить невозможностью взыскания. Как вариант попробовать обратиться в таможню за разьяснением как к специалистам по поводу того, может ли обращаться это авто в гражданском обороте.

Тогда напишите заявление старшему судебному приставу с просьбой отменить запрет регдействий в связи с прекращением исполнительного производства.

Ладно, ИМХО у каждого свое..наш бессмысленный спор не поможет человеку

Цитата:

Сообщение от Имхо, если формулировка звучит именно так, то менять сторону в исполнительном производстве нет необходимости. Исполнения необходимо требовать от первоначального должника. Тот факт, что он уже не является собственником квартиры, значения не имеет.

Имхо, если формулировка звучит именно так, то менять сторону в исполнительном производстве нет необходимости. Исполнения необходимо требовать от первоначального должника. Тот факт, что он уже не является собственником квартиры, значения не имеет.

Он не является собственником, поэтому не может хозяйничать в чужом жилье. Его вообще кто туда пустит?

Ситуацйя сложная. В рамках форума думаю ее не решите.
Приставы исполняют решение по ст. 105, т.е. требование-штраф-требование-штраф и так до бесконечности. Этим Ваше решение суда не исполнишь. Попробуйте лично обратиться за платной консультацией к специалистам.

если подарил, и смена собственника зарегистрирована регпалатой, то надо в порядке ст. 52 заменить должника на нового собственника, с которого потом требовать исполнение решения суда. Если должник не исполняет такую категорию исполнительного производства, то оно может затянуться на года, поскольку действенных механизмов понуждения должника к исполнению закон не содержит, только штрафы. Как Вариант взыскатель может самостоятельно исполнить решение суда, предоставить приставу документы, подтверждающие расходы в связи с исполнением решения. Далее пристав выносит постановление о взыскании этих расходов с должника и денежка взыскивается обратно в пользу взыскателя. Общая схема такова.

Да и еще пристав не обязан ограничивать в выезде, это его право. Вот если будет ходатайство от взыскателя то это право уже превращается в обязанность, так как очень мало случаев для отказа в удовлетворения такого ходатайства.

Поскольку у взыскателя прежде всего есть заинтересованность в запрете предлагаю Вам за несколько дней до истечения ограничения напоминать приставу об этом с ходатайством о вынесении нового. А по сути технически и физически невозможно сделать ограничение беспрерывным на срок более 6 месяцев!

Поясните что значит срок исполнительного производства истек? Если исполнительное производство окончено то запрет должен быть снят. Это Вам нужно узнать у того, кто этот запрет выставлял.