aparch86

Это называется акт совершения исполнительных действий! В нем указывается про выход. Если его нет значит выхода не было.

Да лист надо отнести приставам и не говорить о том что должник умер. После запросов с регорганов сообщить приставу об умершем должнике и попросить установить нотариуса, который завел наследственное дело. А там уже ждать 6 месяцев пока наследники вступят в наследство и обращаться в суд за заменой стороны в ИП. Это при условии если есть наследство. Если его нет лист сразу можно выкинуть и про долг забыть!

Жилье единственное было?

нигде не написано, но признается как судами так и правоохранительными органами. Можно составить акт совершения исполнительных действий в котором зафиксировать факт отказа от получения.

Уменьшить нельзя! Пока нет такого закона. Хотя постановление конституционного суда есть на сей счет!
http://base.garant.ru/70175942/

Прикольно! http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1098734 здесь например она отписывались и сама глупость натворила!
Вообще здесь не только вина Гавриловой, сама система толкает на коррупцию...

aev71 логическую связь проведите...не понял Вас????

Так такое право взыскателя и установлено в законе:

Цитата:

Сообщение от 1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
1.1. Ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью, вид которой определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
1.1. Ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью, вид которой определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

Вобщем мы с Вами тут из пустого в порожнее гоняем! Каждый имеет право на ИМХО у Вас одно у меня другое! По сути ничего нового и не появилось по теме!

Кстати право взыскателя присутствовать при описи тоже предусмотрено законом, почему он лишается такового? А право должника превышает право взыскателя?

Я с Вами не согласен категорически! ИМХО уже изложил ранее и не поменял его до сих пор! В имене должник уже заложено минимум прав, больше у него обязанностей. Вот скажите по факту в чем разница между взыскателем, который как вы утверждаете не может попасть в жилье с целью осмотра имущества, и понятым который является фактически "мебелью" при совершении исполнительных действий? В этом случае нарушается больше прав взыскателя чем должника!