aparch86

  • В нашей ситуации представителем был физик не адвокат, а представляемый юрик.
    Устал я с Вами спорить чесс слово. Подытожу ИМХО есть доход, исчисляем исходя их его размера. Пусть этот доход и будет в 1000 рублей, тогда алименты будут в 250 рублей в месяц (если 1/4)! Нет дохода - СЗП. Не нравится это взыскателю пусть меняет сумму алиментов на твердую. Мне кажется все просто. Рассуждения о легальности/нелегальности дохода не имеют ничего общего с определением задолженности по алиментам. Пусть доход и будет нелегальным, от этого он не теряет статус "дохода". А вот почему он нелегальный это вопрос не к приставу.
    По рассуждениям относительно содержания ребенка на 2 тысячи....да с человеческой точки зрения и моральной Вы правы, но если при доходе человека 1/4 это 2 тыс. от этого никуда не уйдем. Меняйте на твердую сумму
    Рассуждайте как хотите а исполнять будем мы. Не согласны - в суд! Добавить больше нечего! Гонять из пустого в порожнее не имею желания. У Вас свое ИМХО, у меня свое....
    ЗЫ: Про ст. 116 согласен что нельзя в сторону уменьшения (да и такое в принципе невозможно). Если в будущем будет установлено что за период за который уже взысканы алименты был еще какой-то доход, который не был учтен приставом, делается перерасчет и из этого дохода также начисляются алименты...причем за тот же период, за который алименты уже начислены и выплачены (или не выплачены...не суть).
    Написал aparch86 в теме Договор возмездного оказания услуг 01.04.2015 13:08
  • Галина Вы все правильно размышляете но теория и практика ой как расходятся.
    Приведу пример из личной практики по хитрожо...му должнику:
    Значит много сейчас частнопрактикующих юристов. Вот один из них решил нагнуть службу обжалованием каждой фигни. Где нарушили на 2 дня срок перечисления денег, где бездействие месяц. Вобщем человек обозлился на службу и таким образом подавал жалобы от имени различных взыскателей. Естессно суд удовлетворял ибо он знал куда бить и где суд удовлетворит. Затем этот физик обращался в суд с заявлениями о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Одно по моему мы проиграли а остальные отбили ибо договора были составлены неграмотно и с ошибками, что нам сыграло на руку. Пробили мы этого чела по базе и оказался он алиментщиком!!! Вот мы собрали все договора на оплату услуг представителя и рассчитали по ним задолженность по алиментам. Человек потом согласился с нами что он был неправ и теперь с пониманием относится к приставам.
    Данные налоговой действительно официальны, но они устаревшие, а алименты ежемесячные. Более того даже нелегальный доход должен облагаться алиментами...а то что он нелегальный это уже не дело пристава...его задача найти этот "доход" и рассчитать исходя из его размера алименты.
    Написал aparch86 в теме Договор возмездного оказания услуг 01.04.2015 06:04

  • Цитата:

    Сообщение от ЭТО НЕ ДОХОД ЗА МЕСЯЦ.

    ЭТО НЕ ДОХОД ЗА МЕСЯЦ.


    Доход извлекается не только из трудовых правоотношений.

    Цитата:

    Сообщение от Пристав с большой долей вероятности расценит данный договор как подработку и добавит к расчету по среднемесячной.

    Пристав с большой долей вероятности расценит данный договор как подработку и добавит к расчету по среднемесячной.


    СЗП применяется когда вообще нет никакого дохода. Есть доход, и не важно в каком размере, СЗП не применяется.
    Написал aparch86 в теме Договор возмездного оказания услуг 31.03.2015 08:14

  • Цитата:

    Сообщение от сначала суд, потом пристав

    сначала суд, потом пристав


    Приставу все равно на Ваши обжалования. Поэтому как примут к производству апелляцию есть основания для обращения к приставу
    Написал aparch86 в теме Арестован мой счет, кредит взяли мошенники по утерянному паспорту. 27.03.2015 12:14
  • 18191
    Написал aparch86 в теме Если не затруднит 27.03.2015 05:31
  • Только при окончании исполнительного производства! Пока оно ведется оснований для снятия ограничения нет за исключением уменьшения суммы долга до 10 тыс рублей!
    Написал aparch86 в теме Арестован мой счет, кредит взяли мошенники по утерянному паспорту. 26.03.2015 19:50
  • Предъявлять лист повторно (с учетом п. 5 ст. 46) и писать заявление на розыск должника. (См ст. 65).
    Написал aparch86 в теме Не нашли должника 26.03.2015 08:03
  • ЗЫ и освободить от уплаты алиментов приставы не имеют права. Читайте ст. 114 СК РФ. Вы наверное неправильно поняли приставов.
    Написал aparch86 в теме БМ, имея детей от двух предыдущих браков, ушел в отпуск по уходу за ребенком 26.03.2015 07:56

  • Цитата:

    Сообщение от В судебных приставах еще год назад мне сказали, что все законно и долг за ним сейчас копиться не будет и вот такие у нас законы...

    В судебных приставах еще год назад мне сказали, что все законно и долг за ним сейчас копиться не будет и вот такие у нас законы...


    Алименты это ежемесячная обязанность по уплате денежных средств. И если они не платятся значит долг копится.

    Цитата:

    Сообщение от Как правильно написать заявление в суд об уклонении от алиментов и привлечении его к ответственности?

    Как правильно написать заявление в суд об уклонении от алиментов и привлечении его к ответственности?

    Я вас не понял. Может быть привлечение к уголовной ответственности по ст. 157 УК? Пишите заявление приставам в свободной форме и попросите привлечь к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
    Вообще вижу что Ваши знания поверхностны. Почитайте алиментную ветку много чего полезного почерпнете.
    Написал aparch86 в теме БМ, имея детей от двух предыдущих браков, ушел в отпуск по уходу за ребенком 26.03.2015 07:55
  • Ипотека в силу закона или на основании договора не имеет правового значения при решении вопроса об обращении взыскания на залог. Кстати и ст. 446 не говорит о том, что ипотека должна быть в силу закона. Поэтому вполне беру кредит для личных нужд и оформляю единственное жилье в залог. Потом в случае чего суд обратит на него взыскание без вариантов.
    Написал aparch86 в теме ЗАЕМ ПОД ЗАЛОГ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ 26.03.2015 07:36