aparch86

Думаю поручитель должен обратиться в суд с иском к заемщику. Не вижу здесь право преемство по ст. 52! Не может в рамках одного судебного дела соответчик стать истом после выплаты долга

Согласен с коллегой. По ч 2 нет состава.
ст. 160 УК тоже не катит ибо имущество не чужое а правонарушителя.
ИМХО ч. 1 ст. 312.

Цитата:

Сообщение от 1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -

Читайте 229-ФЗ и задавайте более конкретные вопросы.

Добавил

Чем я не совсем понял. Как могли приставы РФ возбудить новое ИП если украинское ИП не оканчивалось?
Должник не пропустил 10 дней на обжалование возбуждения ИП?

Цитата:

Сообщение от Скажите правомерно ли это, ведь сроки предьявления исполнительного листа прошли как у истца так и у цессендента(агенства)?

Скажите правомерно ли это, ведь сроки предьявления исполнительного листа прошли как у истца так и у цессендента(агенства)?

Не вижу ничего криминального.
Посмотрите сами:

Цитата:

Сообщение от АПК РФ
Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

АПК РФ
Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Вообще в таких случаях новый лист не выдается, СПИ возбуждает ИП и выносит постановление о замене старого взыскателя новым.
На этом основании можно попробовать обжаловать выдачу листа.
А Вам в случае возбуждения ИП обжаловать постановление о возбуждении по причине пропуска взыскателем срока на предъявление листа. Причем появление нового взыскателя совсем не означает, что срок для него начал течь заново. По сути коллекторы купили неликвид.

Пишите приставу заявление в свободной форме о наложении ареста и обращении взыскания на данное авто. Препятствий этому я не вижу.

Цитата:

Сообщение от Кто-нибудь исполняет уже ИД неимущественного характера с присужденной компенсацией за возможное неисполнение судебного акта?

Кто-нибудь исполняет уже ИД неимущественного характера с присужденной компенсацией за возможное неисполнение судебного акта?

Пока не встречал.

Основание? Ну можно попробовать 408 ГК.....
Тут надо суд поставить в тупик чтоб он решал эту проблему а не должник и не пристав

Цитата:

Сообщение от По одному Исполнительному пристав уже списал с моего счет 50000. Считается ли это исполнением этого исполнительного?

По одному Исполнительному пристав уже списал с моего счет 50000. Считается ли это исполнением этого исполнительного?

Да, по Вам ИП СПИ должен окончить фактическим исполнением.

Цитата:

Сообщение от Могу ли я требовать от пристава прекратить второе исполнительное в связи с фактическим исполнением первого, так как по определению всего 50 000?

Могу ли я требовать от пристава прекратить второе исполнительное в связи с фактическим исполнением первого, так как по определению всего 50 000?

Нет, на основании второго ИЛ возбуждено самостоятельное ИП с самостоятельной суммой взыскания.
Пока от суда не поступит каких-либо письменных указаний/разъяснений СПИ будет взыскивать с должника 100 тр