Еще есть такая тема.
Цитата:
Сообщение от Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
Слышал что есть случаи когда СПИ дает поручение взыскателю на исполнение решения суда по сносу. Тот исполняет и предоставив СПИ документы последний выносит постановление о расходах....И заметье эта процедура происходит без бессмысленного обращения в суд за изменением порядка исполнения....
В принципе несогласие должника с расходами по сносу, как в настоящем случае, решается путем обжалования постановления в суде. Пусть там и доказывает что расходы завышенные. Исходя из практики должники всегда говорят о том что расходы завышены...но мотивировать свою позицию не могут.
«Закония» в соц. сетях