aparch86

Тема не моя но как вариант написать вопрос на форуме на внутреннем портале ФССП...не???

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Ну какой же Вы нам коллега без АИСа?

Ну что же сразу наезжаешь. Посмотри сообщения пользователя...действительно ФССПшный.
К разработчикам не пробовали обращаться?

Цитата:

Сообщение от Читайте смежные темы, не ленитесь, там все написано.

Читайте смежные темы, не ленитесь, там все написано.

Вчера в соседней теме также написал по такому же вопросу

Цитата:

Сообщение от Все перерыл не нашел ответа.

Все перерыл не нашел ответа.

Видимо не так рыли. Вы на ветке приставов соответственно руководствуемся ФЗ "Об исполнительном производстве":

Цитата:

Сообщение от Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 206-ФЗ)
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
4. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 206-ФЗ)
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
4. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Еще увижу кто откроет новую тему про ограничения лично попрошу бан у модеров.

Вы вообще смежные темы читаете? По штрафам ГИДББ ограничение возможно только на основании судебного акта и то при долге свыше 10 тыс. рублей. Читайте ст. 67 229-ФЗ

Да и не забудьте госслужащим, их супругам и детям запрещено иметь счета в заграничных банках.

Цитата:

Сообщение от начиная с того, что закон, ухудшающий положение не имеет обратной силы

начиная с того, что закон, ухудшающий положение не имеет обратной силы

Это Вы в точку. Закон не содержит оговорки того что кто не соответствует на дату вступления в ЗС данного закона подлежит увольнению, значит можете продолжать трудиться на благо.... Никто Вас уволить не вправе...да ФССП требует 100% вышки но что делать с теми, кто принят по старому закону без ВЮ не знают...вот на словах и пугают. На деле любой суд Вас восстановит на работе...предлагаю не заморачиваться по данному вопросу.
ЗЫ а вышку в любом случае получать надо ибо в ФССП мы работаем не вечно, а куда не сунься везде вышка нужна.

Направляйте запросы по юридическому адресу известных Вам банков и докладываете служебной запиской на имя ГСП о том что достоверную информацию вы по банкам Вы не можете предоставить и формулируете причину (с приложением запросов и почтовых квитанций). Ваша служебка передается для рассмотрения на комиссию по конфликту интересов, которая и выносит вердикт уважительная причина или нет. В Вашем случае естественно уважительная...хотя...толкователи закона разные встречаются
ЗЫ кстати справки предоставляются до 30.04, Вы еще не сдали? Хотя тут скорее всего какое-то переходное законодательство до 01.01.2015 г. Вам бы в Управление кадров ФССП написать об этом, они наверняка не зря свои места занимают и ответят Вам.

Цитата:

Сообщение от Следует ли взыскателям подать иск к бывшему залогодержателю о прекращении ипотеки?

Следует ли взыскателям подать иск к бывшему залогодержателю о прекращении ипотеки?

думаю что нет. Честно говоря с таким не сталкивался, но имея на руках документ о погашении ипотеки (справка банка), можно смело идти на торги. Покупатель с документами на оформление права собственности предоставит справку о гашении ипотеки и Росреестр при оформлении права собственности на нового собственника погасит ипотечную запись.

ипешка
По ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления листа по судебному акту 3 года. По Вашему сообщению прошло более 3-х лет, значит долг фактически аннулировался. Т.е. сейчас взыскателю откажут в возбуждении исполнительного производства если он предъявит лист приставам.

Цитата:

Сообщение от Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Цитата:

Сообщение от Ну все равно АПК здесь причем?

Ну все равно АПК здесь причем?

Так Дроздулькин настаивает на АПК, вот его и приняли за основу. По сути и ГПК устанавливает 10 дней (ч. 2 ст. 441 ГПК РФ). Так то при исчислении срока на обжалование неважно СОЮ или АС, срок один.

Цитата:

Сообщение от Его читать можно только если ИП одно и возбуждено оно по листу арб.суда, по всем другим случаям ГПК рулит.

Его читать можно только если ИП одно и возбуждено оно по листу арб.суда, по всем другим случаям ГПК рулит.

не спорю