Mefisto

  • А никто и не отказывает в регистрации заявлений, другое дело что материалы проверки заворачивают под разными предлогами не давая ход делам.
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 23.05.2009 14:37
  • Сейчас нечего обжаловать, нет даже постановлений об отказе в ВУД, просто материалы заворачивают и всё.
    А если бы и были постановления, то обжаловать в суде их хоть каждый день можно. Суд отменить такое постановление не может! Может лишь признать его не законным и не обоснованным. Но это не значит что после этого кто-то возбудит УД...
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 23.05.2009 14:10
  • Да, но официальных ответов (вообще никаких) не даёт именно прокуратура, нарушая при этом все разумные сроки...
    Что касается ОПС, предварительного расследования ни по одному материалу ещё не было.
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 22.05.2009 16:47
  • Об этом и речь в теме, об обжаловании действий (бездействии).
    Тут уже до ген. прокуратуры дошло по процессуальным нарушениямSmile
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 22.05.2009 10:45
  • Так и были поданы Заявления о преступлении,только на имя городского прокурора, а уж он пусть в СК и передаёт...
    p.s. Да плевали они на все сроки, коли уж лично в данном деле заинтересованыMig
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 21.05.2009 14:25
  • В случае, если продукция с использованием патента РФ на промышленный образец производится исключительно для самого патентообладателя и в последствии реализуется непосредственно патентообладателем, возможно ли для оформления таких правоотношений, вместо лицензионного договора заключить простой договор подряда?
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Лицензионный договор или договор подряда? 18.05.2009 16:15
  • Судья во время рассмотрения дела по существу потребовала представить доказательства того, что за весь срок просрочки исполнения обязательств исполнительный лист не отзывался!
    И по сути давила чтобы я заявил ходатайство о вызове судебного пристава в зал суд.
    Якобы обязательства по уплате у должника возникают только когда и/л находится на взыскании у судебных приставов...
    Разве уже само вынесенное судебное решение не является основанием для возникновения обязанностей у должника??
    Мне казалось что и/л и возбуждение исполнительного производства лишь мера обеспечения принудительного исполнения решения суда.
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Ст. 395 ГК РФ 16.05.2009 15:07
  • В УВД давно бы возбудили, данное дело подведомственно прокуратуре...
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 13.05.2009 01:46
  • Тут УД уже больше года никак не возбуждают, хотя появляются всё новые и новые эпизоды.
    Начальник следственного комитета, он же зам. гор. прокурора категорически этого не желает...
    А в суд вообще бестолку обжаловать, ну признает судья очередное Постановление об отказе в возбуждении УД незаконным и необоснованным и что?
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 07.05.2009 00:30
  • Было заявление о преступлении, городская прокуратура не дала по нему ответ. Далее жалоба на действия (бездействие) должностных лиц го. прокуратуры, которая и была благополучно переправлена на рассмотрение обратно в гор. прокуратуру. Кстати, ответ даже по этой жалобе гор. прокуратура дать снова так и не соизволила...
    Написал Mefisto (ЗМЕЁНЫШ) в теме Подведомственность при обращении в прокуратуру 07.05.2009 00:20