Odinn

Цитата:

Сообщение от Юрчик ►

Ничего, если я Ваш пост в ЦА ФССП направлю? Может так нами уважаемый мистер парфенчиков прочитает 

надеетесь удивить?)

Цитата:

Сообщение от Stanovoy ►

Представляете это в виде национального проекта - "От освоения Сибири - детям"? - - - Сила!!!



Когда кушать - раз в день и выпить нечего - - - бегом побежит лес валить.

бросьте Вы) я еще застал те времена когда по 122 сажали по....цать раз)

определенная категория граждан никогда не будет платить - хоть что с ними делай.

Цитата:

Сообщение от GIGABYTE ►

Имеете в виду кровь свернуть не получится?
Напишу обращение главному судебному приставу края, задам в нем вопросы, отправлю заказным письмом с уведомлением. Отреагировать как-то придется. Я не думаю что мне дадут официальный письменный отказ(это мягко говоря глупо будет...). Так что либо придется принять мои документы, либо письменно мне отказать. Только вот этот отказ я запущу дальше.

на видеоблог президента? имхо бессмысленно

Цитата:

Сообщение от Robch ►

Саратов

ну у Вас вариантов есть - в аппарат управления пожаловаться,ну если считаете что там что-то нечисто - то в осб приставов - они тоже в аппарате управления должны располагаться. Если уж не поможет - тогда Москва,там уже непринципиально на чье имя в фссп обращаться - распишут кому положено

имхо

Цитата:

Сообщение от Robch ►

Написал жалобу на имя Старшего пристава РОСП, на бездействие судебных приставов которые занимались этим делом. Жалоба заключалась в том ,что не передаёться на реализацию арестованное имущество на протяжении вот уже 10 месяцев.
Прошло 10 положенных на принятие постановления дней, ответа нет прошла еще неделя , за это время оно должно было прийти по почте.
Обратился в канцелярию, почему нет ответа. Мне сказали , что не прошло 30 дней.
Я возразил , что на рассмотрение жалобы даеться 10 дней, 3 дня на ответ.
Мне сказали , что 10 дней жалоба расматриваеться если она подана в порядке подчиненности , а у вас простао жалоба.
Или мне ездят по ушам или я чего то не понимаю.
Жалоба направлена на имя старшего судебного пристава, на его подчиненных приставов, в жалобе написана "Жалоба" .
Я думаю, что моя жалоба как раз направлена в порядке подчиненности. Если бы я написал жалобу на пристава, Региональному или Федеральному руководителю присттавов то тут могли бы возникнуть ньюансы. А я написалжалобу ненпосредственному руководителю .
Разъясните пожалуйста.

а что за регион?

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Почитайте эту ветку. Очень познавательно.

да мну даже довелось побывать в маршальской службе как-то)) но дело не в этом - если не ошибаюсь в Финляндии фонд как раз государственный. Впрочем голову на отсечение не дам)
беды не вижу пока в высказываниях астахова - так или иначе проблему надо решать - лучше уж хоть что-то предлагать. Вон Лукин кроме извинений от милиционеров ничего по-моему вообще не предложил)

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

В любой другой стране за такие непродуманные высказывания публичного государственного служащего давно бы уже отправили в отставку.

Хм,ведь идея такого фонда не нова...и принадлежит она не Астахову,кроме того в ряде стран есть нечто подобное - и вроде как работает - с разной степенью эффективности.
Повторюсь - матери Терезы в политике скорее всего не встречаются или составляют ничтожное меньшинство) под лежачий камень вода в любом случае не течет.

Эту идею еще Винниченко озвучивал пару лет назад,будучи директором ФССП,однако вместо отставки ушел на должность более значимую)

вот на эту тему
Как сообщил Винниченко, вопрос создания алиментного фонда по всей России сейчас находится в стадии обсуждения и проработки деталей. Концептуальных противников идеи нет, но требуется четкое законодательное оформление и особенно адекватное финансовое обоснование создания фонда.
Стоит сказать, что алиментный фонд вовсе не является российским ноу-хау. Ряд европейских стран уже давно применяет подобные системы погашения долгов по алиментам.
Весьма эффективно работает фонд в Финляндии, там схема, аналогичная предложенной ФССП. В Египте такие функции возложены на государственный Nasser Social Bank, занимающийся распределением алиментных выплат, а затем взыскивающий долги с уклонистов. А поскольку на практике вернуть деньги оказалось достаточно проблематично, был создан Семейный страховой фонд банка, финансируемый из отчислений с заключений браков, регистрации рождений и разводов. Негативный опыт создания алиментного фонда был получен в Польше и в Норвегии, где большую часть долга взыскать так и не удалось.

http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0335/gazeta014.php

Цитата:

Сообщение от Юрчик ►

Обидно только, что благая цель создания Фонда носит единственную смысловую нагрузку - пиар самого Астахова. 

ну если будет создан - уже не единственную) на подобного рода должностях попутное пиарение самого себя не есть абсолютное зло

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Государство существует на налоги. Налоги платят граждане. Я в том числе. И с какой, позвольте поинтересоваться, стати, я должен платить алименты на чужого ребенка?

хм,Вы разве налоги платите только на свое содержание?)
Безусловно логика в Вашем рассуждении есть - одно дело когда персонаж не платит алименты,сам на трех работах пашет,но с него взятки гладки из-за дыр в законодательстве - тут,да,согласен - надо идти другим путем.
Но есть еще и масса других случаев,в тч и когда тупо - нет работы,да взять тех же бичей - их дрессируй не дресируй - кпд крайне низкий - деклассированный элемент уже ничем не проймешь - а дети-то страдать будут.
Так что имхо решение правильное - только нужно чтобы оно шло параллельно с ликвидацией пробелов в законах,которые позволяют от уплаты уклоняться. К сожалению сделать это гораздо сложнее чем создать фонд,а по идее должно быть наоборот....