Приставуха

Цитата:

Сообщение от gaura ►

Вопрос: А как же закон, который гласит, что единственное жилье а также доли - арестовать (выставлять на продажу) нельзя? Согласие на кредит не давала. Квартира общая площадь47 кв.м, жилой площади 31.6 кв.м, прописано 3 человека (я, муж, ребенок).

Я Вам все раз,яснила в личке. Удачи))

Для тех, кому интересно-есть по этому поводу есть позиция Конституционного суда РФ, в рамках рассмотрения заявления (не помню чьего) о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 ГК РФ. Вот тогда и появилась позиция КС РФ о единственном жилье. Если бы у должника квартира была 150 кв.м., и прописаны были бы 3 человека, без проблем определили бы всем по 14 кв.м. жилой площади, а остальное подлежало бы реализации.

Цитата:

Сообщение от Sneezy ►

Вот во всей этой теме для меня невыносимо противно "промывание костей" коллеге Щебекину. Как же это грязно выглядит коллеги - шушу за спиной и без участия человека. Убедительнейшая просьба не обсуждать здесь никого без личного участия этого человека. Хотите сказать неприятное - поднимите забрало со своим ФИО и где работаете и скажите ему , все что думаете. Иначе это все свинство какое-то... Грязно...(

Коллега - жму крепко лапу! Не гожее дело!

Цитата:

Сообщение от spider-nc ►

в питере отдел реализации не пропускает такие доверенности

И правильно делает. Анне Евгеньевне не откажешь в знание вопроса)

Цитата:

Сообщение от Sneezy ►

коллеги, вы все очень усложняете. Этому вопросу в обед сто лет будет. Будете копать глубоко -все встанет как в "итальянской забастовке". Примите (взыскатель по доверенности, это полномочие необязательно специально оговаривать) формально на хранение и на реализацию.

А зачем??? Зачем формально принимать? На что влияет? На реализацию? Да ни боже мой))) Никаких доверенностей на физиков. Они ненадлежащее лицо, как ответхранитель. Тем более - формально. В случае передачи надлежащему лицу - как то-ген. директору например, мы одновременно выносим постановление о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ юр. лица, чем обеспечиваем себе наличие субъекта по 312 УК РФ. Ширше нужно зрить, государственней. Чтобы коллеги-дознаватели имели возможность тоже поучаствовать. Если ответ.хранитель - взыскатель, то не нужен договор хранения, сиречь не будет потенциальных рисков по возмещению расходов. Ну и т.д. Реализация - мой пунктик.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

В Коми премии ежемесячно делят

Ну людям)

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

А УПДСное направление ничего не предлагает потому что уже нет веры.

Как романтично))))) В чем нет веры? В эпистолярном жанре? Ну нет веры, нет и надобности пафосничать, мое ИМХО. Прям не силовая поддержка, а девицы Смольного. И хнычат, и хнычат. Что то и меня это уже раздражает!

Цитата:

Сообщение от yazvik ►

Видите ли, я представитель по дов-и, у меня отсутствуют таковые полномочия в доверке. Мой доверитель (крупное юрлицо) так же против любой ответственности по хранению (должники всякие бывают неадекватные итд).

А можно вопрос? Вы только представитель? Или еще и юрист?

Если взыскатель - юридическое лицо, в соответствии с требованиями ст. 53 Закона, он должен осуществлять свое участие в исполнительном производстве через органы или должностных лиц юридического лица, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.
В свою очередь, требование заявителя о привлечении в качестве ответственного хранителя взыскателя -юридического лица – физическое лицо противоречит смыслу ст. 53, 54 Закона.

Цитата:

Сообщение от sagsls ►

Автомобиль не реализован (хотя у нас никто и не занимается организацией торгов ), передан взыскателю.

А Вы стало быть взыскатель? А можно пояснить, что сие значит? Никто не занимается? Я просто в области работаю, у нас нынче жестко Поверенных принуждают исполнять требование госконтракта. Мы сами и понуждаем. У Вас указана Москва, и Мособласть. Вот и интересуюсь.
В качестве благодарности поясняю - СПИ обязан с Вами подписать акт передачи взыскателю нереализованного имущества (не уловила-залог чи нет), в случае утраты право устанавливающих документов на авто вынести постановление о выдаче копии ПТС, постановки на учет и снятии ограничения в форме запрета! А дальше Вы сами! Восстанавливаете доки, получаете дубликат ПТС и тд. Удачи!

Цитата:

Сообщение от blunis ►

есть у меня и тест и ответы))
ФССП Тест v 2.0 сборка 3.2.1
вот такая штучка у меня имеется

Хватит ерундой заниматься, пользователь-почти что бот!
А Вы-наш потенциальный коллега, будьте выше, Вам, как ребенку, конфетку подвесили и дразнят. А Вы прыгаете. Запомните, нет типовых вопросов и ответов, каждая Управа свои разрабатывает.

Цитата:

Сообщение от gaura ►

Добрый день. У мужа долг перед банком 750000. Суда пока небыло. Подскажите пожалуйста, у нас квартира преобретена на 2 доли. У нас маленький ребенок, который долю в квартире не имеет. Скажите смогут ли арестовать у нас жилье если оно у всех у нас единственное.

Однозначно да, если на каждого члена семьи приходится установленная СовМином норма - 14 кв.м.
Вы на получение кредита согласие давали? Если нет, то есть шанс свою долю отбить.