Себастьян Перейро Торговец черным деревом )))

Там уже вроде служебку провели и результаты отдали в СУСК, поздно, теперь только адвокат-волшебник поможет...

А отсрочить исполнение решения можно, пока снова не выпадет?

Бесплатный проезд пока только у приставов т.е. у СПИ и СП по ОУПДС всё.
Оклад СП по ОУПДС, СПИ и главного специалиста-эксперта (это и дознаватели также называются) одинаковый и равен 4060 р. у этих трех должностей одинаковый общий потолок по классному чину это юрист (референт) 1 класса оклад 1354 р., у юриста 3 класса 1053 р., у юриста 2 класса 1129 р.
З/п образуется из обязательных это оклад по должности, по классному чину (после аттестации), надбавка за ОУС (особые условия службы) для СП это 60-90% от оклада, надбавка за выслугу лет до 30 % от оклада, и один должностной оклад за исполнение обязанностей (помоему называется ежемесячное денежное поощрение) и вот попробуйте исходя из этого насчитайте в Питере или где там 15 т.р., только за счет добавок от управы.

Если камера без звука иногда от нее толку нет.
Система закондательства по досмотру не проработана на должном уровне сделаешь все вроде правильно, а потом жалоба, и началось, а еще и съемка есть...
Вариант такой понятно Ваша позиция, но у всего есть оборотная сторона.
Да и она может не отключена, а еще не подключена, сломалась это же техника еще чего.

Ошибка как некоторые не безосновательно считают это выбор места работы..., "опыт сын ошибок трудных..."

Отвертка вообще это не нож, исчерпывающего перечня запрещенных предметов нет, в методичке рл досмотру приведен перечень, ... а также иные предметы...
Можно и жедезной шариковой ручкой делов натворить...
У меня знакомый по малолетству на дискотеки воробьиные ходил с простой шариковой ручкой, один раз очень даже плотно кренделя одного ее ткут, сломалась ручка, но тому об кого сломалась было не комильфо...
Можно и женские сумки тогда отбирать или с ними не пускать ими тоже убить можн если по темечку или в основание черепа...
А та камера не пишет, известно почему, чтобы лишнего не записала...

Согласен коллега, и по поводу мотка тоже глаз "резануло", но спецом не стал заострять внимание...
У нас в суде в туалете кирпичной кладкой заложен оконный проем.)))
ИМХО проблема в том что набирают людей с низким уровнем правовой грамотности или "вчерашнего" стажера под статью ведут, а он как телок идет. Дело пахнет керосином, народ вообще должен на дыбы вставать, хоть по 51 статье, хоть космические версии НЕ ВИНОВАТ и всё, а то у нас если в пределах прямой видимости от СП что-то произошло то он виновать по определению, презумпция невиновености к гвардии правосудия не применяется...
Я тоже не усматриваю четкой халатности, но это ИМХО как вариант возможно придется идти до Верховного и то не факт.

Щаз кстати по ОРТ "Человек и закон" будет эту тему освещать.

Мое личное мнение что проверять профпригодность надо просто и сердито, дается задачка, типа по армейски как у нас любят - вводная. И ты по ситауции расписываешь или рассказываешь, ссылаясь поверхностно на приказы и прочую муть в случае непоняток с принающим, потому что когда человек капитально от чего-то отписывается обычно рядом валяется рабочая папка с дежурным набором основных НПА и ПА.
А эта муть это типо этой стат отчетности..., цифры озвучивают а как оно на практике не знают.
Знаю таких которые на память шпарят нормативку, а когда наступала ситуация всё в жопе, ступор и тупость.

В смысле те у кого ментопенс или военпенс, будут выбирать уйти на пенсию или работая отказаться от пенсии?
Так тогда это должна быть правоохранительная служба или приравненная к ней типа как у проковских, у них чины, но система пенсионного обеспечения МВД, и их статус мне до сих пор не понятен они не входят не в одну ветвь власти, но очень близко притерты к судебной.

Тогда что бы они прохавали всю соль земли Русской, Оку с броне капсулой для водителя-СП и 10 посадочных мест для НМ...