кирилл99

Heleg, то есть в случае оправдательного приговора первой инстанции, во второй будет рассмотрение дела по существу,
и в случае если оправдательный приговор, останется в силе, то мы имеем право на реабилитацию, а если вдруг обвинят то нас амнистируют, верно я рассуждаю ?

Heleg, Добрый день!, вы может сможете мне подсказать, в начале декабря 2013 года, мировой судья вынес "Оправдательный приговор", по ст. 116 части 1,
частный обвинитель подал жалобу, рассмотрение апелляции будет в феврале.
Как в таком случае будет применятся амнистия, по УПК РФ амнистия применима в любом случае, в не зависимости от воли сторон, только в первом случае если обвиняемый против, то суд рассматривает дело по существу и по результату в независимости от оправдания или обвинения применяет амнистию ? - так написано в УПК РФ, подскажите, что будет в практике ? и согласие на применение амнистии, разве будет являться признанием вины ? Амнистия это же распорядительный акт, и применяется вне зависимости воли сторон ?
И в суде настаивать на рассмотрении тогда ?

Dealaxer, Пишите заявление в полицию, о краже вашего имущества, с описанием обстоятельств дела, которые описываете в своем посте, уверен, что сразу все вернут.

громъ, спасибо, а моральный вред к государству в этом же заявлении подаем ?, и моральный вред к частному обвинителю отдельно в иске ?

Добрый день !, подскажите пожалуйста, где в УПК РФ посмотреть основания для реабилитации, при окончании У процесса, оправданием подсудимого, и моральный ущерб по мимо реабилитации, если подавать на потерпевшею, куда подается в мировой ? или в районный суды ?, если есть у кого образец заявлений дайте пожалуйста.

кто может подать ст 123 УПК РФ и на что, 124 УПК РФ - жалоба подается непосредственно в прокуратуру, на нарушения процессуального характера, допустимые органом проводящего дознание, в том числе и на действия суда;
ст. 125 непосредственно обжалование в судебном порядке действия бездействия органа проводящего дознание, на мирового судью, в районный суд.

Указанные статьи говорят о том, что обвиняемый может обжаловать действия бездействия судьи или органа дознания, в чем это выражено ? и и подавать можно сразу в районный или через мирового проводившего дознание ?

Цитата:

Сообщение от news_redactor ►

Приходилось ли вам сталкиваться со случаями недобросовестного поведения юристов и адвокатов, и какие уроки вы извлекли из этих ситуаций?

Во многом в настоящей статье не хватает информации и материала со следующим содержанием, что многие государственные т.е., бесплатные адвокаты при уголовных делах, изначально стоят на стороне системы, независимо от обстоятельств дела, так как и клиенты очень часто обманывают своих доверенных лиц, либо используют юристов не оплатив услуги, либо для достижения своих не вполне честных иногда целей.
В итоге тема очень глубокая, и интересная... Требует большей информации по материалу.

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

Еслм нужны будут мои мысли, по факту рассмотрения дела без частного обвинителя, могу поделиться.

Конечно, очень был бы вам благодарен, если возможно подскажите ваши мысли со стороны, уже сильно устали, на самом процессе откровенное издевательство и унижения, как стороны судьи так и обвинения, и ничего сделать с этим нельзя ?

Heleg, со стороны видней, при таких обстоятельствах, полагаю о морально, социально-общественном воспитании, выраженное только в таком странном виде ?!