Salcon Salcon

Цитата:

Сообщение от Настасья Филипповна ►

а при чем тут суд?
они подадут заявление нотариусу о принятии наследства, с учетом обязательной доли каждого, нотариус выдаст свидетельство.

ну так наследник по завещанию может в ответ в суд пойти, а нотариус приостановит любые действия по наследству до окончания судебных споров

Цитата:

Сообщение от Настасья Филипповна ►

Если не откажутся от своих прав

есть и другие обстоятельства, при которых суд в обязательнойоле може отказать

обжаловать сможете с нулевым результатом, скорей всего

осталось добавить только, что если комната будет продана посторонним до истечения месяца с момента предложения купить ее владельцу второй комнаты, то можно через суд требовать перевода прав покупателя по договору купли-продажи на себя

Цитата:

Сообщение от петра ►

Вообще - то вопрос был об эффективном отстаивании прав, а не о бесмыссленном, как правило по таким делам, обжаловании постановления об отказе в ВУД

а через суд то чем эффективней? получить решение и? у таких кидал ни денег ни имущества, а вот когда уг.ответственность на горизонте нарисовывается, тут любой призадумается. И с чего это вы дело отнесли к "таким"? Я вот увидел мошенничество, а бессмысленным вижу именно судебный путь, поскольку по "таким" делам, кроме бессмысленного судебного решения люди ничего не получают

Цитата:

Сообщение от Polok ►

А Вам для этого и не нужно 80 тыс рублей.

нотариус похоже требует за свою "работу".

Цитата:

Сообщение от тесто ►

чего быть не может?

"усмотрения" суда

Цитата:

Сообщение от Harty ►

Расторгать договор однозначно будем, только вот уже после праздников.

а чего расторгать то, когда первая инстанция уже пройдена и готовится решение?

Цитата:

Сообщение от Настасья Филипповна ►

Разделить имущество вы не сможете, т.к. при покупке квартиры, вы определили свои доли в супружеском имуществе, а затем распорядились своей долей.

вот именно и никакого

Цитата:

Сообщение от тесто ►

Решение вопроса на усмотрение суда

быть не может

Цитата:

Сообщение от петра ►

возбуждение уголовного дела по мошенничеству проблематично, поскольку надо доказать, что умысел на завладение деньгами возник еще до получения денег

это следствие должно доказывать, а не автор

Цитата:

Сообщение от петра ►

Это сложно и с учетом того, что П. все -таки не сразу "пропал", а созванилися с И., уточняя детали заказа. То есть (теоретически) умысла еще не было

точно также можно предположить, что умысел был изначально, а П. сознательно капал на мозг заказчику, к тому же звонки с уточнением заказа и выполнение заказа хотя бы частично-разные вещи

Цитата:

Сообщение от петра ►

большой шанс того, что при даче объяснений П. укажет, что не мог выполнить заказ в силу материальных затруднений

опять же-приступал к выполнению? или №затруднения" возникли сразу после получения денег?

Цитата:

Сообщение от петра ►

в таком случае - отказ в ВУД в связи с тем, что имеют место гражданско - правовые отношения.

пусть откажут-обжаловать

Цитата:

Сообщение от петра ►

Отсюда совет - не "заморачивайтесь" с мошенничеством, это сложно, займет много сил и времени, такие дела возбуждются неохотно даже при очевидных обстоятельствах.

Если заказ оформлен - лучше взыскивать в гражданском порядке.

одно другому не мешает, вообще то