Сергей Александрович Гуров

  • Для привлечения к уголовной ответственности сотрудника ФССП Вам необходимо обратится в районное следственное управление Следственного комитета РФ непосредственно с заявлением в порядке ст.144 УПК РФ.

    Только перед этим необходимо представить следователям обоснования "злостности" неисполнения вступившего в законную силу судебного решения. В частности, должны иметь место факты привлечения пристава к административной ответственности за совершенное правонарушение, импульсом для выявления которого может стать Ваше заявление. Выявлять и предупреждать правонарушения, конечно, входит в обязанности контролирующего органа, но проверки проводятся не каждый день. Хотя если Вы не спешите - можете подождать плановой проверки. Выявят - накажут.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Материальный и моральный вред с пристава. 18.02.2012 00:50
  • Привлечь к ответственности пристава можно только путем подачи на него жалобы в порядке подчиненности. Удивляет другое - если Вы знали место работы должника, почему самостоятельно не предъявили его в бухгалтерию? Представитель по доверенности забрал бы лист у приставов и предъявил в бухгалтерию. Зачем Вы ждали "у моря погоды"?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Привлечение СПИ к ответственности 13.02.2012 17:39
  • Нет, не лукавят. РО ФССП не может являться ответчтиком по искам о взыскании морального вреда. Любой вред, причиненный государственным служащим, подлежит возмещению за счет государственной казны (соответствующего казначейства).
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Подсудность при оспаривании действий пристава 04.02.2012 01:29
  • Приставы правы. В суде, наверное, с секретарем разговаривали? Эти все знают...

    Обращайтесь в суд с заявлением о выдаче нескольких исполнительных листов.

    Статья 429 ГПК РФ. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов.

    1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 01.02.2012 18:51

  • Цитата:

    Сообщение от ashe77


    Спасибо, что прочитали, коллеги! Издательствам рукопись оказалась не нужна, поэтому повесил ее в своем блоге. Для друзей.


    Рекомендую Вам разместить Вашу рукопись на сайте pravorub.ru - профессиональное сообщество юристов и адвокатов. Там обязательно оценят.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Андрей Шеенков 01.02.2012 02:12
  • Только при наличии соответствующим образом оформленной доверенности.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Прав ли банк? 29.01.2012 23:50
  • Это Ваше право в соответствии со ст.50 ФЗ "Об исполнительном производстве". Тем более с помощью своих технических средств.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Прав ли банк? 29.01.2012 23:19
  • Если "В базе ГИПДД на них был точно наложен арест..." то как понимать "и ГИПДД не видило никаких ограничений в рег. действиях"? Если ГИБДД зарегистрировала переход права собственности на автомобили, находящимися под арестом, то претензии следует передресовать именно к ним.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Продажа авто с арестом (беспридел должника) 29.01.2012 22:50
  • Не надо переписывать. При таких обстоятельствах лучше подстраховаться и официально (под отметку в материалах) ознакомиться с исполнительным производством "от корки до корки". Возьмите фотоаппарат и отфотографируйте все. Что-то мне подсказывает, что Вам впоследствии это пригодится.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Прав ли банк? 29.01.2012 22:45
  • Давайте посмотрим письмо. И еще не плохо было бы взглянуть на предыдущее письмо об отсутствии претензий и постановление пристава об окончании исполнительного производства. Тогда картина проясниться. Кстати, квитанции о погашении задолженности сохранились?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Прав ли банк? 29.01.2012 22:35